Прямое
И там и там цель- танк
И там, и там итог - срыв башни
Я вам название канала скинул
Смотрите, любуйтесь
Т.ё. сорвать башню Т-26 от попадания мелкого фугаса равносильно срыву башни Т-64 ?
Т.ё. ничего вы не покажете ?
Да
Срыв башни пантеры мощным фугасом равносилен срыву башни ОБТ ещё куда более мощным фугасом
Ну если вы так и не захотите посмотреть то, что я вам показал, то считайте так
Давно фугас Су-152 стал мощнее 152мм фугаса того же Гиацинта ?
Потому что не было там ничего подобного. Вы в очередной раз пишите полную ерунду.
Т-64 в конце ролика с обстрелом.
Где оторванная башня ?!
А ручное заряжание будет происходить на ходу?
Вы читать не умеете?
Расскажете
А вы подождите до кадров поближе
Увидете, что с погона башня сорвана
У западников происходит
Почему у советов не должно?
Где ?!
Сорвать с погона и оторвать немного разные вещи.
В первом случае машина в рамках игры РЕМОНТОПРИГОДНА.
Во втором нет.
Ну вот тебе и плюс ручного заряжания у танков с АЗ.
Починка АЗ - надо стоять, ручное заряжание - можно ехать.
С погона башня сорвана? Да
В игре же даже этого нет
Ну это если разраб опять не угнетет коробочки
А что должно быть? В игре нет конструктивной прочности элементов.
Клин от любого плевка фугасом ?
Очередное гениальное предложение по ухудшению геймплея ?
Для начала всякое навесное оборудование должно себя нормально вести
Т.ё. то, что уже есть в игре ?
Ну так оно должно нормально быть, а не криво
“Нормально” - это как ?!
Вы серьезно или прикалываетесь?
Я же уже писал…
Тут видимо вы прикалываетесь.
В игре уже можно снести экраны и внешние модули. Что вам ещё надо ?!
Потом вспоминаем влажные мечты красноносых про запрет/замедление перезарядки на ходу
Вы прикалываетесь, потому что на ваш вопрос я ответил минут 10-20-30 ранее