Т-72Б вводили же 100500 лет назад.
В видео шоушенка говорится о цепном срабатывании ножа в блоках к-1, это уже писали выше. Конструкция дуплета совершенно другая.
Значит на оплоте не вводили 100500 лет назад, то ничто не мешает сделать правильно и также убирать ДЗ целыми блоками при попадании.
Для контакта-1 это более чем правильно. Там блоки часто срабатывали целыми группами.
Какая другая? В одном столбике ВЛД все блоки 34-е вместе. Как они могут не сдетонировать?
Есть доказательство?
Конкретно по стобиками - может. Но это надо проверить. Если есть пруфы, подобное, наверное, можно зарепортить.
плата за отсутствие комбашенки)))
В основе. И шаманство.
Вы читать разучились или дурачка решили включить? Написано - гексоген.
И всё же, если кратко, нож/дуплет по своим защитным свойствам уступают или превосходят реликт?
Превосходят. В лобовой проекции 292мм общей защиты дает дуплет
1 лайк
280 же
Апнули, получается
Округление в рентгене. Фактическая стойкость - 60.8% от DM33 в упор, т.е. 292мм
А в чем смысл этого округления, если смысл рентгена детально показать защиту? Ну ок, все-таки круглые цифры приятно выглядят, тут не поспоришь. Но почему тогда не округлили до 290?
Не знаю, но вообще в рентгене пишется защита на 1 слой, так что может там хотели до 140, а не 145, например.
Я уже сказал разработчику об этом.