Они бывают и медными и алюминиевые. У 19А - Алюминий
Хз я не разбираюсь). На видосе вроде медь. Или это просто 19, а не 19а.
Экспортному переможнику медь зажали что-ли?)))) Ну дают.
Во первых не пробился.
Во вторых ты не учитываешь что 3бм42 на дистанции в 100м в реальности может иметь на порядок больше пробития чем игровой Манго рассчитанный по игровой формуле.
Напомни сколько 829а3 будет иметь в игре пожалуйста)
То что вам пришлось городить конструкционную сталь в ВЛД танка уже о много говорит.
Танк с конструкционной сталью…вот до чего дошли технологии
Не может, данные по манго известны.
P.s. укрооборонэкспорт или как там их даже приводит
Никто по этому не настраивает.
Я просто поинтересуюсь, вы понимаете, как работает нож и как он взаимодействует с крышкой над ним?
P.S. чем вы сейчас лучше тех, кто с пеной у рта доказывал, что у Т-90М есть задний ход?
И сходятся с игровыми. Верю
Чем тогда объясняется стойкость Реликта в 1.5 а не 1.4 как заявлено?
Мне действительно интересно
Ну примерно вот так он взаимодействует с крышкой над ним
Ну и разумеется разрезая/повреждая лом/струю попавшую под его действие
Но ведь согласись что это даже звучит круто)
Танк с конструкционной сталью в ВЛД
Но ведь не сталь говорил Ралин! Резина!
Как хорошо, что есть люди не усирающиеся за какие-то бесполезные куски миллиметров, которые всё равно не дадут больших преимуществ, а копающие на предмет перезарядки и приводов. Мне очень интересно будет посмотреть, как Потужный-Т с этой “добавленной сталью” будет играться против чего-то типа т-80бвм с вертикальным наведением от Абамы и перезарядкой от лёпика
Вполне. При 1326м/с 350мм не должен пробивать, дальше апроксимируйте.
А вот по оценке 550мм со 100 метров он будет пробивать больше 350мм со скоростью 1326мс
Тем, что настроено не по этим данным
А что будет, если крышку над ножом сделать толще? Она будет мешать ему воздействовать на боеприпас?
А если крышка будет из супер-твердой стали, это снизит эффективность ножа?
Как у персоналии на джахеде горит с того, что 50мм конструкционная сталь все таки используется как часть модуля в дуплете, потому что иначе не будет работать второй слой дз)))
Стадия: Торг.
Намек на то, что нужно апнуть 3бм42 по пробитию, а дм43/офл 120 ф1 понерфить?
По ощущениям Оплот какой-то дубовый, оно в целом не удивительно, 7 передач, в сравнении с остальными около-коробочками, это пыль, по этом разгон будет немощный, а значит играть первым от таймингов вряд-ли получится. Но это все равно будет приятнее 90М и Б3А, имхо.
Он на равных с бам едет, там разница мизерная. Отстает на полтора корпуса при разгоне до 70
Так испытания 3бм42 то показал бы что ли.
Ну а по каким? Интересно же.
Ну наверное силы кумулей не хватит что бы ее разрезать(целые 50мм стали).
В целом ему и не надо резать много стали т.к это уже сделал ОБПС.
Надеюсь суть уловить сможете
Какой торг?
Намек на то что ИРЛ значения у ОБПС могут отличатся от игровых
Разгон после ±45км/ч становится хуже, чем у БВМки, она чисто из-за более быстро разгона приятнее должна быть.
Я же потом найду…
Расскажите пожалуйста, какова длина эффективного реза относительно диаметра кумулятивного ножа?
Видно как каждому следующему ножу нужно резать все больше.
Не буду, сами ищите
Буквально в украинском каталоге на экспорт цифры вполне игровые заявлены
Как нерфить если апать нужно?
В игре 576 а ИРЛ между 600-650
Я откуда знаю.
Капитан очевидность
И даже для дистанции в 100м есть данные?
Так по каким данным то настроили?