…получим потужную разницу в 10-15мм
ап кд? прхахахаххаах смешно, интересно по каким причинам ему должны апать кд? только если вместе другими 80ками
с 4мя градусами увн и наводки)) без пробоя и брони)
Ля, если я на своем Т90М или Т80БВМ смогу выкатиться в лоб оплоту на расстоянии ~100м, выстрелить ему в ВЛД с 3БМ60, и пробить, то это просто хохма
Я был бы не против, не хочу качать дополнительную мусорную ветку клонов М60
Алло, я об этом и говорю
Чтобы свести человека с ума, достаточно заставить его прочитать всю эту тему с 5 сентября
не думаю, что это будут делать просто так
у нас же кд “балансная величина” так что его будут уменьшать, только если советы начнут играть ниже 30 процентов походу,ведь то, что сейчас происходит с топ тиром разработчика устраивает
Еще разработчик напрочь игнорирует то что Манго в игре и в жизни работают по разному и то что стрельбы по макету из Манго не объективны для большинства снарядов из-за особенностей самого Манго из-за чего именно его эффективность за счет 2 сердечников выше против подобной защиты, но игра такое даже не моделирует и разработчик упорно схватился именно за один результат обстрелов игнорируя остальные “недостаточно данных”, хотя фактически и на то что они приняли за истину тоже можно назвать “недостаточно данных”.
P.S. Очень еще интересно в какие цифры разработчик оценил бы танк Т-84-120 Ятаган… Хмм…
Почему тогда в табличке по дуплету, дуплет одинаково защищает от моноблочного DM33 и Манго с двумя сердечниками?
На релизе так и будет, если оплит не снизят по БР он просто попадёт в мясорубку, в которой будет являться худшим 12.0 гордо отстояв это звание у Ариеты
А кто знает? В той табличке просто перечислены различные “современные” снаряды с заметным разбросом как по бронепробиваемости так и с различными конструктивными особенностями. Возможно для базовой брошюрки этого достаточно… При этом опять же из той брошюрки для полноценной оценки заметена нехватка данных чтобы понять как это в итоге работает на определенном танке, даже те 60% указанные не до конца понятно как считать правильно. Точно также нет достаточно информации чтобы судить по остальным вопросам которые разработчик почему то взял за святую истину и подтверждает лишь одним фото пробития не зная обстоятельств именно этого выстрела, зато любую другую фотку с не пробитиями игнорирует заведомо, хотя по такой логике все фото что мелькали с обстрелов не могут подтверждать что либо для итоговой настройки. В итоге и выходит что разработчик из 2 равнозначно неточных показателей за истину берет именно то что ему больше “нравится” так как полноценно доказать ни один из 2 вариантов невозможно.
Так чем вы отличаетесь тогда от разработчика, если вы хотите то, что ВАМ нравится, так же, как и то, что разработчик взял то что ЕМУ “нравится”?
Какие претензии, если между вами нет разницы?
Разработчик имеет свои источники, которых явно больше, и доступа к которым больше, чем у вас, но почему то вы считаете, что вы правы
Интересно откуда же у разработчика больше данных? Может у них доступ к документам под гриффом? А вот разница в том что уже проявляется кое что в отношении настройки разной техники… Ну и тогда если нет возможности подтвердить точку зрения разработчика то может тогда надо смотреть в итоге на компромисс при реализации? Но почему то разработчик заведомо выбрал один вариант, интересно же почему?
P.S. Все еще интересен ответ какую же броню нарисовали бы Т-84 с ножом. Хотя тут я почти уверен что если бы чисто теоретически добавили бы любой из известных трофейных БВМ в условную ветку то там броня была бы на 20% ниже, а обосновали бы это тем что при захвате ее повредили и она стала хуже защищать. Ну как к примеру получилось что в игре Т-80У и Т-80УД имеют разную броню корпуса просто потому что разработчику так удобно было сделать взяв за основу разные варианты машин (с навесной и встроенной ДЗ)))
А как разработчику зарабатывать?)
Не ну это уже смешно…
Если чтобы Условный Т-80БВМ из топ 3 танка превратился в топ 2 с конца - нужно ему просто ослабить влд…
Хотя о чем я…
Ослабить ВЛД , и выдать привода от 72А
Не от 72А, а от Т-80УЕ-1.
На 11.7 есть вообще Т-80У и УК, у которого и горизонтальный привод хуже
Возьми да спроси у разработчика. Не вижу отношения разработчика к настройке разной техники.
Не знаю, какую бы броню нарисовали Т-84 с ножом, можешь сам нарисовать, и рисунок им предложить.
И да, не подскажешь, какой БР у Т-80У и Т-80УД? Точно уверен, что Т-80УД выдача пары десятков миллиметров изменит его геймплей? Или может броня отбаланшена под его БР?
Мне вот интересно. Лом от бофорса сорвет только верхий слой дз или весь модуль?