BM Oplot-T

Есть доказательство?

Полно

Конкретно по стобиками - может. Но это надо проверить. Если есть пруфы, подобное, наверное, можно зарепортить.

7 сообщений было перемещено в эту тему: Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

плата за отсутствие комбашенки)))

В основе. И шаманство.

Вы читать разучились или дурачка решили включить? Написано - гексоген.

6 сообщений было перемещено в эту тему: Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

И всё же, если кратко, нож/дуплет по своим защитным свойствам уступают или превосходят реликт?

Превосходят. В лобовой проекции 292мм общей защиты дает дуплет

1 лайк

280 же

Апнули, получается

Округление в рентгене. Фактическая стойкость - 60.8% от DM33 в упор, т.е. 292мм

А в чем смысл этого округления, если смысл рентгена детально показать защиту? Ну ок, все-таки круглые цифры приятно выглядят, тут не поспоришь. Но почему тогда не округлили до 290?

Не знаю, но вообще в рентгене пишется защита на 1 слой, так что может там хотели до 140, а не 145, например.

Я уже сказал разработчику об этом.