Мне казалось речь исключительно про ВЛД
Там и там Дуплет.
Каком?
35мм конструкционки по мнению разрабов.
Верно, там не должно быть металла
Кучу? Это какие?
Он установлен только на оплоте ведь.
Это правда, но общую стойкость дуплета мало поможет посчитать
Каждый элемент хсчкв на лбу башне снизу и сверху тоже закрыт пластиной стальной. И суммарно там 40-50мм будет при пробитии двух элементов (т.е. 4 пластин).
Так что разница там не значительная.
Более того, в башне второй элемент определенно работает гораздо лучше за счет того, что крышка над ним гораздо тоньше, чем на влд.
По итогу стойкость там может абсолютно равной, либо даже в пользу башни
Вы хоть что-то из сказанного выше учитываете а своих суждениях?
Ну вот против конкретно этого сейчас они и воюют.
Я жду, когда тайским мануал посчитают не секретным, чтобы на его основании сделать репорт, что между блоков ДЗ находится что-то НЕметаллическое)
Т.е. у тебя есть мануал? -_-
Не желаешь попасть в выпуск новостей? А то у нас давненько сливов не было)
Можете поделиться с Ралином в Личке )
Этому мануалу сто лет в обед. Слив засчитан не будет)
мануал на оплот в свободный доступ тайцы выложили уже давно
потом почему-то убрали
Так он у всех есть, просто его показывать тут нельзя
Хотя все про него знают)))
Чисто технически, это учебник для тайского университета, а не ТО)
всем бы такие учебники, да в свободный доступ
По крайней мере называется он так, это просто обложка, ничего секретного
https://www.cavalryschool.com/View/History/
Есть док? Можно мне его?)
Мануал по Еврофайтеру тоже в открытом доступе уже давно, желтушной прессе это не помешало раздуть инфоповод.