Бомбы есть, уже что-то. А там где есть JDAM вполне может быть LJDAM. И вообще “вооружение балансная характеристика”.
потому на грипен сунем ашный маверик, да. Бтв оффтоп пошел
Авиации и флота не хватает для полноценной ветки. Или добавлять из других наций
Тут предложка чисто за наземку, за авиацию предложка есть но она сырая абсолютно, и мы в ней не учавствуем
Забавно наблюдать что хоть на западном форуме есть адекватные модераторы которые не закрывают тему только лишь из-за упоминания Украины. Кстати там же в голосовалке “за введение Украинской техники” 73 % при 3900 проголосовавших что просто разительно отличается от Ру-шного форума. =)
2 лайка
Закрывают темы обычно за дубль. Вот например никто не закрывал.
В теме выше 64% при этом предложено в страны нато почему-то.
Попробуй создать на еврофоруме тему про оплот в ветку ссср - увидишь “поддержку”
Ну я лично против того что бы если вводить то в сабветку СССР, нет против СССР я ничего не имею против и раньше это было бы норм. Но сейчас в Украине есть такой винигрет из западной техники что для ветки СССР это будет слишком жирно))), получится за СССР появятся Леопарды и Стервы, разные западные БМП те же бредли и СВ. Ветка СССР и так уже сильна и забита до отвала при том что еще не все танки дали. Россия как правопреемница СССР логично расположилась в этой ветке, то же самое и с РБ.
Никто не говорит о том, что ее нужно добавлять в ссср. Зачем? Это другие школы танкостроения совершенно, отношения ни к украине, ни к ссср не имеющие.
Забита в основном фуфлом без отличий. 100500 вариаций т-62 и т-55.
А вот украинские машины очень сильно бы разбавили. При учете, что новых танков у рф хоть с каким-то отличиями все меньше
Нет вариантов серийных танков - пихай интересные прототипы/тендерники. Я при желании смогу нарыть достаточной для ввода информации наверное о 5-6 танках, и ещё штук 10 будут только с общей информацией, которые заслуживают быть в древе развития ссср в игре.
На топ тир? Сомневаюсь.
Хотя бы названия дай. Проблема таких прототипов - они как правило родом из 90ых и будут без теплаков и прочих систем из-за чего их БР очень спорный будет.
Т-55М5
обьект 640
Обьект 195
Проблема в другом, вы хоть укакайтесь но разрабы не введут ни технику Украины ни саму Украину не даже символику отдельных подразделений ВС Украины. И не важно сколько вы насобираете голосов, Улитка только делает вид что она вне политики и делает это она из побуждений не потерять деньги западной аудитории. Саму же позицию в этом сложном нынешнем мире они уже давно заняли и она настолько откровенно просматривается что только глупец не понимает ее.
1 лайк
Т-80УМ1
Т-80УА
БР 9.0? 9.3? Эта техника ну вообще не интересна, очень клон с доп броней.
Ко-ко-ко макет, ко-ко-ко ничего внутри не было. Если вводить орел по прототипу, то это такой “сильный 11.3” или “крайне слабый 11.7”. А по проекту вряд ли его введут, ибо очень далеко еще все было.
Попадает под мой комментарий
Это, наверное, самый интересный тут, но даже он у меня сомнительные чувства эффективности вызывает.
А если мы говорим про современные танки с нормальными системами то как бы Т-14 да украинские
Там забашенный АЗ, правда он был в виде макета
И калибр 125
Тянет на прем, я про него несколько тем делал. Правда есть сомнения, что там теплак был, да и реализация ГОП может выйти боком.
БВМ на минималках без реликта. Сейчас ее приткнуть некуда, для 11.3 сильно, для 11.7 - слабо.
Ты еще Т-80БМ можешь вспомнить.
К тому же это клоны, который ну ничем не выделяются. А вот Оплоты, Ятаганы как минимум ДЗ другую имеют и трансмиссию
1 лайк
ну ок пусть будет 9.7 - теплака не вижу на танке, ВЛД из картона (не вижу что там реликт? ну даже с ним пробиваться будет легко с 120мм дм23)
Та нет, как раз нормально для 11.3. у него коллега на этом БР живёт - Т-80УК
Неа, не коллега. УА и УЕ-1 - это новый стаб 40 градусов в секунду, доработанный АЗ для 3бм60 и теплак 2 поколения