Нож на Т-64БВ не ставят ,это не оправдало себя .
Гексоген в тонких контейнерах без массивного разделителя любит детонировать обширными областями, в итоге один прилёт в скулу вызывает детонацию всей ДЗ на скуле, поэтому отказались.
Там была попытка адаптации ножа к контейнерам к-1 ,под названием “Щит”. Типо ослабленная версия Ножа.
У Тарасенко проскакивали фотки Булата после пары птуров,у меня лично больше нет каких-то объективных пруфов.
А чего он тогда не перезаряжается ручками макаки? Как он на стрельбах стрелял?
А есть его фото с ДЗ? И с не опытной башней ?
ДЗ не работает а эквивалент почему-то с учетом ДЗ.
У-улитка.
Не знаю что там с БТР-3(не изучал) но про Оплоты это наглая и ничем не подтвержденная лож.
На то есть объективные причины.
Россия и в частности УВЗ после 1991 года получил базу клиентов, опыт работы с ними и самое главное ИМЯ.
А кто такие ХКБМ и что такое Т-84/БМ Оплот?
Сравнивать нужно не только количество проданных танков а еще и обстановку в которых находились эти заводы.
Да и апелляция к тендеру выглядит крайне странно т.к далеко не всегда выбирают танк который лучше по ТТХ.
В том же Малайзийском тендере учувствовал Т-90 с БМ Оплотом и по итогу тендера пролетели оба.
Кто победил?
Не сказал бы что есть чем гордится.
Не было там никогда тантала.
Медь и алюминий.
Тантал применяется в самых последних версиях ,просто прими как факт.
Это не правда.
Какие еще последние версии!? Там с первыми макетами то проблема!
Вовсе нет, без ДЗ сильнее так как преграда не ДЗ, а лист который между ДЗ, который тянется от ВЛД и до самого края модуля ДЗ.
У тех же Т-72Б3 и Т-80У такой преграды нету, поэтому там такого не наблюдается.
У Оплота скорее всего так же будет, преграда для ДЗ танкует лучше чем ДЗ. Кроме нижней зоны.
ПТУРы будут пробивать, но шанс что залетит настолько идеально очень мал, если вообще есть
Про старые корпуса это только к БТРам, Оплот попросту много советского использует.
Не имел ввиду так сказать, так как сам знаю что их не делают из Т-80УД.
УВЗ на грани закрытия, Омский завод на грани банкротства.
И Т-90С который из-за ошибки (или неприятности) организатора даже по нормальному не смогли показать публике.
ТТХ не единственное качество.
Цена, условия договора, куча условий.
Дружба)
Я здесь просто показываю, что несмотря на всё танк сырым на состязания выходил.
Сырым он там был не один.
Тот же Леклерк имел проблемы с АЗ, у всех гусеницы с резиной износились, и тд.
В общем не важно.
А это никак не отменяет того факта что УВЗ был в более выгодном положении нежели ХКБМ.
О чем я и говорил.
Тот же PT-91 был дороже и 90 и Оплота а тем не менее выиграл.
Я их не разбирал,не буду всё-таки утверждать на 100%.
Да это вы тут всё ноете и ноете!)) Уже сколько тем пооткрывали, всё в соплях! Хоть тушкой, хоть чучелом, но запихнуть эту несчастную поделку в тундру, вот оно натуральное маньячество! Задним ходом пихайте!))
Тебе какое дело? Тебя силком кто-то заставляет его выкачивать или покупать ?
Гуляй себе.
Нет ему в тундре места!))Тайланд кинули, теперь тут народ обмануть пытаетесь!)) Не пройдет здесь ваш задний ход!)))
Ага ,ни шагу назад.
Место или не место в тундрачке - решает не только повесточка,а ещё и деньги и здравый смысл. Живи с этим.
Большинству игроков оплот зайдет куда лучше чем Т-90М ,даже без свинца 🤭
Ну хоть в тундре увидеть, да? В ИРЛ увидать невозможно было, в будущем тем более никак! Вы это, картофану предложите, они такое любят!)))
Что ты там хотел увидеть со своего дивана ,кроме окна и монитора своей древней пекарни? 😂
Кто накляузничал?
Фу ,это было низко. Низко пали,гражданин .
Что не так в обычных ,не запрещенных фото ?
Да ты что ? Пол дня назад это были лишь мои отговорки. Что изменилось ?
Сколько?
