БМ «Оплот»

Нет ему в тундре места!))Тайланд кинули, теперь тут народ обмануть пытаетесь!)) Не пройдет здесь ваш задний ход!)))

Ага ,ни шагу назад.
Место или не место в тундрачке - решает не только повесточка,а ещё и деньги и здравый смысл. Живи с этим.
Большинству игроков оплот зайдет куда лучше чем Т-90М ,даже без свинца 🤭

1 лайк

Ну хоть в тундре увидеть, да? В ИРЛ увидать невозможно было, в будущем тем более никак! Вы это, картофану предложите, они такое любят!)))

Что ты там хотел увидеть со своего дивана ,кроме окна и монитора своей древней пекарни? 😂

Кто накляузничал?

Фу ,это было низко. Низко пали,гражданин .
Что не так в обычных ,не запрещенных фото ?

Да ты что ? Пол дня назад это были лишь мои отговорки. Что изменилось ?

Сколько?

Там была стадия отрицания.

1 лайк

Ааа ,понимаю 🤣

а корейцы со своим к2? у них вообще нет такого наследия, истории

1 лайк

У корейев вообще весёлая история. Бронекорпус подозрительно похож на японского типа, гидропневматическая подвеска - тоже, двигатель немецкий, пушка - реплика РХ-120, автомат заряжания от Леклерка. Что у корейцев своего то остаётся? Натырили от всех и радуются.

А что у них? Пока только 1 стране продают свой К2 причем передав документацию что бы его производили внутри Польши.

Да и где К2 а где Оплот.

Вы вообще любите приписывать опоненту то чего он никогда не утверждал а потом пытаетесь это опровергнуть.

Лучшая Тэшка не = лучший танк в мире.

Без ДЗ на бортах.


Всегда было интересно, неужели тагильский завод имеет какой-то фетиш на неполное перекрытие влд? Т72б3, Т-80бвм/90м ,до верхней точки влд не перекрывается ДЗ.
В то время как на 64БМ/2/84/БМ оплоте всегда перекрытие полное. В чём прикол ?

Возможно потому, что :

1)Есть ли целесообразность перекрытия модулем ДЗ выше ВЛД ?
2) перекрытие выше ВЛД от лома 100% не поможет
3) перекрытие от КСа самым краем ДЗ ( а есть ли там ДЗ?) скорее всего тоже не особо поможет
4) Лишний вес?
5) не высокий шанс поражения танка в эту область на дистанции реального боя?

Высота ДЗ видна по фото, реликт идет ровно до конца ВЛД по краям.

1 - не “выше” а по уровню.
2 - см пункт 1
3 - см пункт 1
4 - ага ,лишние 100 кг танку ужас как навредят
5 - шансы поражения ещё были применимы по старым канонам ВМВ, сейчас это уже бред полный. Полевые кустарные доработки тому прямое подтверждение.
6 - очки купишь может ?


Вот где верхняя часть влд.

вы что такое ракус фото знаете? можно такой ракурс сделать, что 1 размер у девушки будет визуально как 3 для примера. Сделайте такую же линию по второму фото, там ДЗ будет почти полностью закрывать ВЛД.
Ну и про 100 кг очень примерное заявление. Нужны точные параметры веса, что бы говорить. Однозначно можно сказать одно- ДЗ у Оплота на ВЛД явно тяжелее по весу чем ДЗ у Т-90М хотя бы из за большего размера. Вопрос насколько ДЗ нагружает передние катки, ресурс ходовой и прочее мы в рамках игры выносим за скобки. Но для специалиста это будет очень не маловажный факт. Погуглите такую вещь как предел веса ходовой Т-64, Т-72 и Т-80. Я когда то искал эти данные. А потом сравните с весом Т-90М и Оплота.

Бессмысленный пассаж про ракурс,вам лень воспользоваться гуглом,я не понимаю?
Здесь 1/5 влд не прикрыта модулем.


image030
image002

Полный бред про перегруз, колейные ножевые тралы куда сильнее нагружают передние катки ,так там больше тонны массы. И тем не менее - продумано. Зачем вы пытаетесь придумать оправдание очевидному косяку из экономических или иных косвенных соображений?1

Да при таком положении ДЗ в самом верху ВЛД, как бы при её срабатывании она не инициировала ДЗ внизу башни

а давно у вас средства поражения начали атаковать ВЛД с превышением? Или может мы все таки возьмем относительно ровную поверхность, поставим Т-90М на нее и посмотрим на то, как именно ДЗ закрывает ВЛД? Для начала хотя бы в клиенте игры. И если мы так сделаем, но внезапно увидим очень очень узкую полоску брони не прикрытую ДЗ. А что бы эта полоска была поражена танк должен быть градусов на 30-40 выше упомянутого Т-90М, не находите? Ну и сами можете смоделировать ситуацию, когда высоты ДЗ не хватит и танк будет поражен именно в эту область. И да, при таком же ракурсе перекрытие у оплота больше, я не буду спорить с очевидным. Как и то , что это будет работать если стрельба будет вестись в ВЛД с высоты 5 этажного дома хотя в таком ракурсе проще ПТУР загнать в крышу башни, а не пытаться выцелить узкую полоску стали между ДЗ и башней.