Потому что бортовой реликт как показали видео не всегда от резюме защищает. Тем более как написано “вертикально”, то есть под 0 градусов как понимаю.
Для трех слоев ДЗ? Сомнительно учитывая, что для каждого слоя написано 90%+ поглощение кумулятивной струи
Не видел зафиксированных попаданий четко в реликт, особенно двухслойный.
Ну и если основываться на военных действиях, то там многое может оказаться не так, как будет указано у источника фото/видео.
Может ДЗ оказаться пустой конкретно у этого танка или же снаряд попал в стык/чуть ниже, а потом уже не разберёшь
Так тут как бы прямой угол заявлен💁♂️
По-моему 600мм за ДЗ выглядят очень достойно при таких условиях.
Шо тут происходит? Кинули пруфы, что реликт ирл фигня?
Есть одно, но там было что-то тяжелее чем ПГ-7ВР. НО. Опять таки. По реликту даже заявлений нет что он должен держать под 0.
Тема Ножа более хайповая😁
1 лайк
Мягкий реликт расположен под конструктивным углом (по аналогии с всякими там аратами) и такая конструкция априори работает оптимально под прямым углом снаряда к танку
Какой же фигнёй люди занимаются…
1 лайк
В общем речь о том, что не стоит думать о таких вещах как о чем-то 100%. В игре могут быть другие цифры и по крайней мере на текущий момент я не вижу, чем вы сможете их опровергнуть.
Складывать значения блоков ДЗ некорректно, из источников только брошюра
И Дуплет под углом. Но тем не менее ARAT не спасает от тандема в полной мере. То есть мягкий реликт может быть нейтрализован предзарядом и после уже струя будет врезаться в обычный бортовой реликт который если не имеют память уже не имеют угла.
Меньше заявленных 50+10% для двух слоев ХСЧКВ 34 там априори быть не может)
Это не правда)
Да и когда этого было недостаточно?
Без этого реликта бы не было))))
1 лайк
Я уже много раз видел подобные утверждения про разную технику, а потом тряску, что все не так.
Опять же они заявлены случайно не для модуля дуплета, где еще 100мм стали?
А какие? Фрагментики дока Тарасенко? Без полного дока вряд ли примут.
Кучу раз. Я вот тут недавно кол-во Х-25МЛ и С-25Л для су-39/25т репортил, брошюра от производителя есть. Но попросили еще источники.
Аналогично с ДЗшкой модерны, я тоже разбирался летом. Тоже есть всякие брошюры, а в игре она в целом выдает меньше.
Плюс надо всегда учитывать, что для ДЗ обычно указывают стойкость с учетом брони танка
Для реликта достаточно понимания толщины крышек и принципа действия. Вот для совершенно других ДЗ по принципу могут проблемы возникнуть.
Аналогично с ДЗшкой модерны, я тоже разбирался летом. Тоже есть всякие брошюры, а в игре она в целом выдает меньше.
В игре влд модерны держит ±500мм пробоя, дальше уже шьётся без проблем. Сколько она должна держать?
Меньше. Там около 450.
Производитель заявляет 3бм42 и дм33 емнип. Но вот вопрос - это с учётом влд или без него… Разница как бы очень значительная
Да вроде она у меня держала в влд л26 у чел 2, а там почти 500 пробоя. Хотя уже и не вспомню точно.
Ну так ±10% пробоя и абоба.
Конечно может повезти, а может и 3бм42 пробить
Я без понятия для чего это заявлено.
Есть брошюра на башню но там как бы не заявлено о снарядах.
и под каким предлогом отбрасывают официальную брошюрку? Она же официальная или как?
"Нужен ли фулл АКТ испытаний когда можно настроить ДЗ по официальной открытой брошюрке?)))
Можно конечно и про коэффициенты поговорить)
Вот для однослойного Ножа например
1 лайк