БМ «Оплот»

Размеры в общем и целом не имеют аналогов в мире.

Я не представляю как на этом нужно будет в игре играть😂Его же ни один дом в игре не засейвит

Как раз в игре, если встать за холмик и торговать башней, Т-14 будет вообще неуязвим от наземки. Правда, большую часть игрового времени будет занимать ремонт казёнки.

1 лайк

Еще бы там УВНы нормальные были…

По видео там -8 минимум есть

Какому видео?

Короче, видео не нашел. Там было вроде в “Военной приёмке”. Но её снесли с ютуба. Нашел только фотку на этом форуме:

У меня -7град~ получилось.

Хорошо, пусть будет 7 градусов. Всё равно, для советской техники - это очень много.

Для комфортной игры от холмов все же мало будет.

Кто играл на тайпах 90/ткх/тайпах 10 поймут

Не ETC ли технология часом? Только там всё те же твердые пороха, только воспламенение осуществляется электрической инициацией плазменного капсюля. Это ещё на американских CATTB и Thumper использовалось. Про какие-то аэрозоли вероятней всего совсем иная технология.

где ты там такое увидел,лол? везде обычные ФПВ с морковками
Единственное где прилетело “крупнее” это ПТУР в борт Т-90М,как раз в ту пресловутую реликтовую броню,неуязвимую к кумулятивам. Я вроде это даже написал под ссылкой.
😅
показывай где ты там разглядел тм62 на фпв, очень хочу увидеть такой ФПВ 😅

забираем ещё 1 градус на ограничители привода стабилизатора и получаем аж целые -6.

1 лайк

Да чего говорить, реликт ирл кал, который на форуме тут любят защищать, чтобы никчемные Т-шки в игре не превратились в кактусы, которыми они ирл являются.

При желании Тэшки можно сделать неиграбельными по сравнению с НАТО сараями просто введя пару реальных фишечек.
1 - реальные скорости вертикального наведения
2 - гидростопорение при прыжках и быстрой езде по буграм ( при скорости >7.5°/с срабатывает)
3 - перебеги башни 😁😁
Для СТВ 2Э42 предусматривается от 2 до 4 перебегов башни при резкой остановке с перебросочной скорости.
Это ж прикинь как тяжко будет,вертухи не раздашь, после каждого поворота с максимальной скорости придётся 1-1,5 секунды ждать пока башня угомонится. Ммм,кайфушечка.

А если …

Підсумок

если кто-то скажет,что 40 градусов в секунду вертикального наведения у НАТО сараев это неправда,мол это скорость стабилизации,и там должно быть 10-15°/с наводочных…да,я это знаю.
вот только у Тэшек должно быть от 2,5 до 5 °/с 😂
А между 5 и 10-15 разница огромна,это не когда у всех одинаковые 40)

Дай Бог и дальше 40град у всех будет.

Не, вот би советам дали 5 градусов вертикалки. Остальным и с 10 градусов норм будет)

Кто-то забыл, что Армату разработали лет за десять до того, как первый человек прицепил выстрел от РПГ к дрону.

Честь и слава гениальным конструкторам, что предвидели такую угрозу для танка!

Этот “аргумент” уже сто раз обсасывался со всех сторон, даже специально пересчитывали и пересматривали сколько таких “повторов”, оказалось, ЕМНИП примерно 5% погрешность, если не меньше.

Вот, нашёл, 2% погрешность. Т.е. на сотню уничтоженных танков только два повтора
https://x.com/ArchieIrving2/status/1683220565690306560

Да это тоже неиграбельно.

Играбельно вполне. На тех же тип90 и тип10 столько и стоит вертикалки, вполне себе играется и нагибает техника. А вот советам с их 5 градусами… Ну какой кал ирл делали, на таком и будут играть)