Скилл ишью получается)
Был бы он нормальным то я бы на нем играл!
Слабый получается!
С 30+град был бы сильным!
Так это ты получается слабый)
которые ровно такие же 😂
Ну получается так
А ещё там движки на 1000лс должны быть.
А теперь, приводим нато машины к ирл
- вес, по пересеченке, ни абрамс, ни лео, не поедут даже 30км, ибо весят как дома + будут постоянно вязнуть и застревать. Ожни события показали, что то же Челленджер, вообще не может ездить ни где, кроме твердых грунтов и дорог, у Абрамса и Лео, чуть лучше, но не на много
- скорострельность. При прыжках танка по пересеченке, ни каких кд в 5сек, такое только стоя, а на ходу, от 10 до 20++сек
- никакого одновременного движения, наведения орудия и зарядки ствола, при 2 членах экипажа. Только 2 действия, допустим, сидит мехвод, а далее, выстрел, ждем, пока наводчик пересядет на заряжающего, зарядит, а потом, перелезит назад на свое место, и только после этого, наведения орудия и выстрел
А то за советов ты порешал, а про любимое на о, забыл. Ах да, можно еще 4 пункт. Цена, цена ремонта, минимум, в 4 раза дороже, чем у советов, у того же Абрамса в 6, у Эклера в 7-8 раз, чем ремонт того же Т90. То же самое и со снарядами, DM53 во сколько там дороже, чем 42 или 60? Вроде в 6-8 раз? Вот и делаем им такую цену
1 лайк
А эти просто удаляем, ибо их нет. Классно придумал.
1 лайк
Так как же нету то? Вполне себе есть, или у вас имеются данные МО, о наличии на складах определенного типа боеприпасов?
Что то вспомнил «шутку», про закончившиеся ракеты и чипы от стиральных машин
Ну, тогда на 1 60 в боекомплекте 7-8 манго. Ещё и отрывающиеся сумочки…
Да не вопрос, даже так, я спокойно и на манго, протыкаю абрамсы и лео, а вот ползать и вязнуть в грунтах? Перезаряжаться только стоя, натоводам прям ооочень понравиться
P.S. А какое там соотношение у снарядов на танках нато? У той же европы, практически нет массового производства снарядов, а спайки так вообще, почти штучный товар
Ого… Пошла информация по трубам от польского танкиста…
Классика, нет аргументов, начинай писать «шуточные» комменты
Приведи СУО Т-серии к ИРЛ.
Весело, Абрамс не знает что он дрифтить в поворотах могёт, эх бедняжка пойдём ему объясним что он по пересечёнке втопить не может…
Встречный вопрос про серию Т, а они по пересечёнке могут свои уверенные 60км\ч жать?
Сомневаюсь.
А где клин спорного по надёжности автомата заряжани серии Т-72(90)?
А его нет… Про длину некоторых снарядов из номенклатуры мне стоит говорить?
А то же ограничение по СУО?
Может сойдёмся, что это “игровая условность”?)
Подъём ствола при досылании снаряда в игру.
Клин того же АЗ в игру.)
Ну 90 это у нас идейный продолжатель дешёвой лошадки 72, а вот Т-80 с своей турбиной… уффф ляя а че идея.))
Ценники на подвесное вооружение и на джеты тоже будем считать?)))
Эх эти форумчане с розовыми очками… Забавные люди порой.)
Отвечать на что? На твой тейк, который как и все тейки до этого “trust me bro”? Ну, буквально, это как с задним ходом Т-90М будет, или что-то стоящее будет?
Я до сих пор помню гидравлику в 2А5+
ого, а симулятор напоить 80у/б/прочие дизелем будет?
у амеров как минимум все нормально
в DS вполне себе много было 829А1, которые не особо давно в тот момент появились
По толстому льду? Может, что и было на видео. На обычной земле, а тем более если появилась грязь он утонет.
Там же где и прерывание заряжания орудия, если заряжающий выронил снаряд.
Говори. Послушаю.
Уже включено во время заряжания в игре.
1 лайк