ну как ноль…
есть легкогазовые орудия, для исследований в основном сделаны ток, есть разные тестовые образцы. Как-нить сделают в будущем)
просто сейчас все производство и все запасы расчитаны на порох) Прикинь отказаться от всего и делать параллельную абсолютно с нуля систему…
То есть ноль. Рельсотроны тоже пытались делать, но боевых образцов пока не предвидится.
А вот лазеры смотрятся куда перспективнее.
В своё время отказались от лошадей, дирижаблей, поршневых истребителей и много чего другого. Ради прогресса можно на всякое согласиться.
ну чащет боевые образцы есть, википедия знает один у us navy на одном принципе, а есть еще один от компании что пытается получить контракт для пехотных орудий…
крч есть оно)
смешно, лазеры вообще не смотрятся никак))
ага а у нас от т64 и пр. старых консервированных коробочек отказались?)
или просто модернизация на модернизации как и везде?)
Мейнстримное направление развития военной техники это дроны. Дроны «видят» мир преимущественно через телевизионные или инфракрасные системы. Эти системы имеют околонулевую устойчивость к лазерам (на данный момент). Думайте.
Разумеется, со временем даже самые примитивные фпв получат шторку на объектив, чтобы аки аим9м прикрывать сенсор от помех, но это ещё дожить надо.
Переход от пороховой артиллерии к газовой больше похож на переход от лошадей к автомобилям, чем на переход от коробочка-Х к коробочка-Х+1
вот только у лазера с расстоянием потери огромные… а энергоустановка? батарейки? бахнет не по детски) реактор? ну это не смешно…
да и какой смысл, танки все равно нужны будут бахать по танкам врага и по ДОТам)
танк с лазером максимум ослепит дрон, окей, а что он с ДОТом сделает или с танком врага?
так наделали миллион единиц техники, они даже армату или абрамс х какой-нить на том же принципе пороховом не могут ввести из-за этого)
ниче крч, сейчас что-нибудь бахнет в мире, туда танки все сплавят и пойдет прогресс легкогазовых орудий…
Никто не говорит про сжигание цели, достаточно лишь испортить сенсор или держать его в помехозащите вплоть до попадания, а такую установку можно даже к танку примотать.
Я просто напомню, что существующие карманные лазеры уже легко выжигают камеры и глаза на удалении вплоть до километра, а если туда накрутить мощности побольше, то можно и на пяти километрах слепить.
Эта система должна стать дополнением комплекса самообороны танка наравне с бортовым РЭБом и КАЗом.
не выжигают карманные на километре.
они выжигают рядом)
В танковом варианте точно получится обеспечить ослепление любого дрона с безопасного расстояния.
а если у дрона охлад…
Лазер точно сможет светить дольше, чем матрица сможет охлаждаться.
а матрице не надо долго охлаждаться… отвернулся и лазер светить перестал)
ну или полетел дальше и вмазался через минуту…
Лазером можно светить долго. Может быть даже достаточно долго для выполнения задания.
Нет, не выжигают.
Удачи потом не получить от ООН, ибо такое вооружение запрещено.
Даже если опустить формальный запрет, то точно навестись в глаза человеку невозможно. Так же как и попасть точно на матрицу камеры.
Нет, не получится. У танка нет такой силовой установки, что как либо запитать такой лазер.
Ну тогда сделать спец машину с ПД-14, генератором и лазером.
Выжигают, просто у тебя карманы маленькие)
Лол, когда кого-то беспокоили газированные ООН лужи? Как только становится необходимо, все дедовские чеклисты идут лесом. Да и пятно вполне себе может быть размером со срочника, что позволит испортить его ночник.
Пока нет. И лазеры, и источники питания развиваются.