Так там про булат идет речь. Разве в нем 80-100-20? Что-то я запутался немного)
Зачем мне смотреть, если эти листы обозначены цифрой 9 - демпфирующая прокладка. И для тебя в том же документе написано, что эти прокладки сделаны из резины.
1 лайк
Ну это уже не моя задача искать из чего они там модернизировались.
Думаю немалая часть как минимум из Т-64Б с трехслойкой
Кажется, что данные не случайно согласуются для раннего пакета)
А дальше читать пробовал?
тут не чего гадать по этому патенту, эта не схема защиты БМ Оплот, а одна из многих разных версий ДЗ Нож и ДЗ Дуплет, причем это 2007 год, когда БМ Оплота еще не было, тут нечего гадать, просто интересные картинки и патент. Кто пытается натянуть сову на глобус и выдать это за Дуплет на БМ Оплоте, ну тот либо не може 2+2 сложить, либо занимается фальсификацией, притом резина бы дала подрыв сразу 2 ячеек, что не всегда желательно.
Ну и чего ты там дальше вычитал, поделись откровением?
Тут нечего и гадать все твои фото эта не схема защиты БМ Оплот, а одна из многих разных версий ДЗ Нож и ДЗ Дуплет, тут нечего гадать, просто интересные фото.
Вы со своим резиновым танком уже достали. Уже не знают как извернуться, чтобы эту отрыжку танкостроения апнуть.
1 лайк
какой Т72А? Ты хоть знаешь что Т72АГ это модернизация Т72б?
Модули ДЗ на ВЛД почему-то не уничтожаются.
А на лбу башни уничтожается через раз. Иногда да, иногда нет.
Хотя на бортах всё норм.
1 лайк
Ой вей. Приведи ту цитату что ты раньше кидал и прочитай её полностью. Потом посмотри что в одном документе один элемент обозначается по разному на разных разрезах (неметал и метал). Перечитай цитату.
Тебе надо ты и приводи.
Вижу, тут любят реальную информацию, забить сотнями ложных версий, чтобы реальную ни кто не знал или уже не знали что верно. Теориями, которые сами выдумали и распространяют, или местные эксперты высчитали.
Ты раскусил меня, я с РЕНТВ
Доказательства?
Я вижу в интернете информацию что это Модернизации т-72а и т-72б.
А в твоём тексте вообще нет уточнений относительно какого влд приводится множитель.
ау, что ты мне тут написал? ты мой же текст мне отослал? Патент я просто выставил, так как найт витч уверял что это БМ Оплот, как мы видим просто вариант дуплета, еще 2 года до БМ Оплот. Я думаю ты просто не понял что я написал, а патент я выставил тут всем, чтоб потом споров не было и все его имели, а не некоторые.
Вот именно!
По тестам произведенным в РФ, ЭДЗ нож = Контакт-5.
А я не вижу причин не верить.
Что за бред? С каких пор РФ производитель)) И в РФ такие сказочки всегда рассказывают. И ты об том исследовании, где ДЗ Реликт лучше на 30% ДЗ Нож, а тот на уровне К-5, ну тогда режим ДЗ Нож в двойне. Это реально из доклада, прошу тебя составить рапорт об нерфе ДЗ Реликт.
Ред Сунь Рис, у тебя есть патент на другой вариант Дуплита? У тебя есть патент на БМ Оплот? У тебя есть документы на ДЗ на БМ Оплот? Если нет, то смысл от твоего нытья?
5 лайков
А я заявлял что он производитель?
Украина тоже не производитель контакта и реликта, получается их сравнениям с Ножом тоже доверять нельзя?
Или это другое?)
7 лайков
Извини, но этот патент ни как не связан с Дуплетом на БМ Оплот, его тогда еще не было, во вторых, много патентов, но они не как не связаны, ты сначало докажи что это относитсья к БМ Оплот, а не выдавай свой мозговой шторм за реальность.
1 лайк
Ты на вопросы ответить можешь?
Да или нет
У тебя есть еще какой-то патент на Дуплит?
У тебя есть патент на Оплит?
У тебя есть документация по ДЗ на Оплит?
Ни фотографии непонятные, ни картинки, ни брошюрки
Документы есть или нет?
1 лайк