Поэтому тебе придётся, опровергнуть статьи известного автора Тарасенко по БМ Оплоту, потом Тайский Мануал, а потом еще доказать что фотографии с завода не реальные. Эти пруфы тебе ни когда не опровергнуть, так что можешь и дальше писать свои сказки, мне они не интересны.
Еще раз тебя спрошу, где у тебя патент на БМ Оплот? Схемы БМ Оплота есть в статьях Тарасенко и в мануале Тайском, который тут не дают выложить и на фотографиях, что 100 процентные пруфы.
Поэтому тебе придётся, опровергнуть статьи известного автора Тарасенко по БМ Оплоту, потом Тайский Мануал, а потом еще доказать что фотографии с завода не реальные. Эти пруфы тебе ни когда не опровергнуть, так что можешь и дальше писать свои сказки, мне они не интересны.
Человек который даже увидит фотографии все поймет, и второй раз не напишет про резину и прочие сказки, а который напишет, ну тут несколько причин. И главное это дача ложны показаний.
Да хоть 4 раза, я тебе ранее еще вчера писал то что есть фото бронеплит, а ты выдавал бред то что резину сто сталью можно варить, ты к доктору ходил? Как ты опровергнешь автора Тарасенко, которого книги и статьи в РФ выпускаются? И который статьи при соавторстве разработчика ДЗ делал? Где есть железные пруфы, но ты упорно дальше пишешь инное.
Только вчера тут @_RedSunrise говорил, что надо пользоваться только заявлениями, а не испытаниями, где может туда/сюда конкретный результат отличаться.
Ладно. Какой металл там может быть? Рессорная сталь чисто по рофлу? Я не специалист (ты тоже) может быть пачка листов броневой стали обладает достаточным амортизирующим свойством для дз.
Ты не читатель? Еще раз 20 напиши одно и тоже, может ты бот? Одна фотография уже 100 пруф, не говоря о статьях и мануале, которые можно с уверенностью отнести к проверенным материалам. Статьи Тарасенко намного грамотнее рекламных брошюрок и инфы с прочих страниц, его по всему миру публикуют и берут статьи.