Ты ничего не понимаешь! Его делали с тайваньскими деталями а значит самолет не американский.
Тут понимать нужно.
Швеция?
Да там на самом деле финны мало влияют на имбовость. Впрочем думаю скоро им эта ошибка станет очевидной
Улиточная ложка дегтя
Я не переживу если 4 лучших Лепарда будет в Швеции.
А, ой
Ну, как бы, уже
Посмотрим как себя покажут финские F-18
Да никак в принципе. Хорнет без возможности работы по земле.
2А6 не имба.
А контейнер у них для красоты что-ли?
Если можно вкачать бритов, которые претендуют на технику индии
Эт вроде обычная комплектация хорнетов, тип
Ага. Мне очень интересно посмотреть на это в будущем.
Интересно как к Британии относится страна, что закупает оружие у их противника и не передаст его Британии
Кстати, раз уж пошли разговоры за ветки, то лучшая предложка среди всех новых/старых еу/ру форумов сейчас находится по этой ссылке
На данный момент я и автор предложки переделываем ветку, чтобы искоренить много очень похожих техник, и кидаем часть того что было в ветке в премы/акционки. Чтобы не было как ранее, 4 БМП-1 со схожими характеристиками вне папок , или того же БТР-4А (с боевым модулем Гром, чистый прототип) в ветке
1 лайк
Бомбы есть, уже что-то. А там где есть JDAM вполне может быть LJDAM. И вообще “вооружение балансная характеристика”.
потому на грипен сунем ашный маверик, да. Бтв оффтоп пошел
Авиации и флота не хватает для полноценной ветки. Или добавлять из других наций
Тут предложка чисто за наземку, за авиацию предложка есть но она сырая абсолютно, и мы в ней не учавствуем
Забавно наблюдать что хоть на западном форуме есть адекватные модераторы которые не закрывают тему только лишь из-за упоминания Украины. Кстати там же в голосовалке “за введение Украинской техники” 73 % при 3900 проголосовавших что просто разительно отличается от Ру-шного форума. =)
2 лайка
Закрывают темы обычно за дубль. Вот например никто не закрывал.
В теме выше 64% при этом предложено в страны нато почему-то.
Попробуй создать на еврофоруме тему про оплот в ветку ссср - увидишь “поддержку”