Если бы я мог в игре сейчас глянуть, я бы не спрашивал:)
Я уже вам написал, что на сайте ХКБМ сравнение брони идет с Т-72А
Может что и нет, походу данны данные для массы Т-72 как вариант модернизации а ттх защиты для Т-72б, впрочем спорить не буду, тут все спорно, но для тех же БМ Булат и Т-55АГМ все очевидно, там к нечему придратсья.
Как отличили?
Ахахахаха, вот это скользкий маневр.
5 лайков
Дааааа.
Т.е. вы сами пишите что в Украине не умеют составлять читабельную документацию?
4 лайка
стальные экраны для топливных баков, а не резина например.
В рамках модернизации не могли унифицировать?
По сути тут испытания Т-55АГМ)
И тут вопрос. Непробитие ВЛД это коэф 4.3, или 3.5?) Уж больно большой разброс.
Каким боеприпасом то?
Пишут мол 3БМ42
Чудеса.
Т.е. установка ножа на влд Т-55 и Т-72А приравнивает их уровень защиты.
Чудеса, не иначе.
Ну хитрецы, ну вот всех перехитрили.
Ладно. Сами буквально себе подтвердили, что Нож - хорошая, но не магическая защита, но поверить отказываетесь)))
Если коэффициент меньше 2.5, то верить нельзя!
2 лайка
много кто не умеет, да и это не проблема, берем Т-72а, габарит стали по ходу снаряда 350мм, берем еще 50мм плиту, будет 505мм, берем изначальный параметр и получаем общую защиту с модулем в 560мм, то есть дз тут дает 50мм защиты?
350+50=505, ясненько
Я пишу, даже данные по Т-72а не сходятся, и почему вы не обсуждаете данные по Т-55АГМ и БМ Булат? Там все сходиться. Мне нечего скрывать, я легко разберу и вариант Т-72А, но тогда ДЗ там вообще приросту не дает, что у любого здравомыслящего человека сомнение, в достоверности, то что данные относятся к защите танка Т-72А, и что тут что то не так.
А таблицу с массой могли и от Т-72А взять, а защиту дать по Т-72б, это легко, и не как не противоречит данным.
Спс за комментарий, ты показываешь достойный уровень.
Какой ещё габарит стали?
Там приведенная защита с Отражением - 370 мм.
Без отражения - 340.
Ты мысли свои формулируешь, как документацию на Украине
Я выше все за вас посчитал.
Без отражения
С Отражением