Еще бы знать что это.
UPD
А это фотка Т-64.
Бес попутал
1 лайк
С демпфирующего материала. Щас попробую расписать свои мысли.
Факт 1. Написано что этот элемент состоит из ЛЮБОГО демпфирующего материала (качество не описано)
Факт 2. В это патенте на разных разрезах этот элемент имеет разную штриховку (где-то неметал, а где-то металл)
Факт 3. В описании работы указано что “не должно пробить/не должно дать сработать нижнему слою”
Факт 4. Об ином смысле этого элемента нигде не говорится как и о проблематике волн и вибраций
Приняв во внимание эти факты я могу сделать несколько предположений:
- Я плохо прочитал патент и где-то что-то не досмотрел (ну может же быть)
- Либо те кто писали патент решили скрыть проблему волновой/вибрационной нагрузки, либо такой проблемы вовсе не существует (в патенте такая важная функция демпфируюущих листов просто не описана)
Если такой проблемы не существует то нужно сконцентрироваться на описаных функциях этих листов сиречь не дать остаткам пенетратора инициировать нижний слой дз и тупо взять листы из броне стали)))
Почему вы меня спрашиваете? В игре/в жизни? По чьим заявлениям?
Где он у вас дает “совершенно другие показатели”?
Я уже наглядно показал, что для Т-64Б с трехслойным ВЛД цифры полностью согласуются с тем, что на Т-72 дано.
И опять же почему вопрос ко мне?) вы эти данные принесли, вы и разбирайтесь.
Зачем, если это не нужно. Нужно считать комплекс ДЗ с учетом других преград у конкретного танка.
Не знаю, что вы там сделали, но это никакого отношения к заявленным цифрам не имеет.
Выше вам уже показали правильный расчёт: 370мм влд Т-72А * 0.6 = 222мм для Ножа (с учетом стали в нем и элементов ХСЧКВ)
2 лайка
Я посчитал, одна плита в 50 мм на влд будет весить под 1.7 тонны ( ну может чуть меньше), т.е. на всю остальную модернизацию остаётся 3.3 тонны…
Уж хз выглядит ли это правдоподобно…
И как тогда интерпретировать множитель в 1.6…
Ну и нормальные цифры вполне.
Всмысле как?
Был Т-72А. Была стойкость 1. Надели комплекс ДЗ, стало 1.6
В том смысле, если в этом множителе 1.6 учтена доп плита в 50мм, то сам блок ЭДЗ даёт защиту… Ну, хуже чем К-5?)
Ну вычтите из стойкость контакта-5 плиту 17мм, сколько останется?
Еще раз слова производителя: Состав комплекта
Комплект дополнительной защиты состоит из пассивной (накладной) броневой защиты и встроенной динамической защиты (ВДЗ). ВДЗ состоит из носового модуля и бортовых экранов, установленных на корпусе танка, а также модульных секций, размещённых по внешнему периметру лобовых и бортовых участков башни и контейнеров, установленных на крыше башни. Внутри каждой секции ВДЗ, а также в контейнерах на крыше башни установлены элементы динамической защиты (ЭДЗ).
Тут прямая речь о комплексе доп. защиты, в которую входит ВДЗ и пассивная защита!
Это не модуль ВДЗ и не входит в него. Это даже ребенку понятно будет, прочитай вы хоть раз.
Ты свои фантазии выдаешь за реальность? Я вам тут все расписал и скинул статьи разработчика, а ты все опять рассказываешь про модули.
Носовой модуль вам явно написали
Хз, я просто на вскидку прикинул.
Ну просто очевидно, если взять за правду приварку 50мм плиты под нож на Т-72АГ, то сам блок ЭДЗ даёт весьма стандартную защиту от ОБПС, сравнимую с другими современными аналогами, и никакой магии в нем нет
Да, но далее в патенте неоднократно указывается, что из резины и аналогичного материала
Не думаю, что бронесталь будет аналогом
Это смущает, согласен, но там у них в таком случае толщина 1 листа демпфера будет от 2 мм, т.к. h1 указано как 5 мм
Там выходит смешная цифра, в 60-80мм. Там крышки ДЗ Нож больше дадут, нежели элемент ХСЧКВ.
Прям как у какой то другой ЭДЗ из заполнил восточной страны, такого же кумулятивного типа…
Мда… Это че мы до правды докопались?
Там сложно навскидку посчитать если честно. Но цифра вполне нормальная.
Ну так оно и есть.
Надо учесть что 222мм - это опять же мы считали приведенную к углу 0 градусов защиту. Вычитать из нее приведенку стали на угле 68, например, нельзя.
Если хотите так делать, то сначала 222 надо поделить на коснус угла 68, тогда получите защиту на угле. А потом уже вычитать. И то там примерно будет
Наоборот, без плиты, ттх ДЗ Ножа падают, а по вашимм расчетам, они растут)). Я хотел получить защиту элемента дз, а не модуля, так как модуль может быть разный, и как можно ттх модуля с т72 переносить на БМ Оплот и прочее.
уже кидали, как и фото и статьи, он специально разводит воду.
Падают, и по моим тоже
Откуда вы взяли плиту под нож? На испытаниях видна маленькая коробочка с вложенным ЭДЗ. После срабатывания на преграде отметины от ЭДЗ.
Че вы тут разводите?
Покажите свой прекрасный расчет, пожалуйста)