350мм габарит брониплит 72а под углом в 69 градусов + 50мм стальная плита высокой твердости, уже 500мм габарита от кинетики в корпусе, чисто пассивная броня, берем изначальный габарит и умножаем на показатель защиты в 1.6 от кинетики и выходит 560мм, тоесть ХСЧКВ с его 16мм стальными плитами по обе стороны, дает всего 60мм к защите? Его стальной корпус только это даст. Сколько же сам тогда дает ХСЧКВ, 0мм чтоли, и это вы серьезно утверждаете?
А производитель заявляет 1.6 усиление защиты для Т-72АГ и 1.9 для Т-64БМ, где стали полно помимо ХСЧКВ.
Я уже устал переключаться между постоянными противоречивыми позициями сторонников магической ДЗ. Невозможно вести диалог, когда с одной стороны ноунейм испытания, с другой цифры для Т-72АГ и т.д.
Вот сегодня скинули данные по усилению стойкости Т-72АГ и Т-64БМ. Правда там никакой магии нет, хорошая, но вполне адекватная защита
Ни какой магии нет, если брать за основу Т-72б, тут не указанно для какого танка данный параметр. Если по Т-72АГ не понятно, то берем Т-64БМ Булат и Т-55АГМ и тут уже модуль выдает 500+мм к защите. Но как я уже считал, тут ХСЧКВ дает всего 260мм к бронестойкости.
Нет, так как цифры не сходятся от слова вообще, как уже сказал, я дал тебе расчет, по твоим критериям сколько ХСЧКВ дает защиты на Т-72аг?
Вот посчитай сколько одна плитка дает защиты.
При чем непонятно какие пакеты указаны для этого усиления. В разных источниках указано что Т-64БМ базируется на танках серии Т-64 и от А до БВ. И сили гадай, 1.9 от двухслойки, или от 3-х слойки.