У Военного Переполоха тоже есть возможность много чего щупать и показывать, только матчасти нет. Это говорит о том, что он с кем то сотрудничает?
Зачем натягиваить сову на глобус? Он когда-то сливал секретны или недоступные фотографии техники?
Он публицист? Печатает что то, в его соавторах статей стоят разработчики техники и дз? Как можно это сравнивать?
ВП мог в лёгкую опередить по информативности Тарасенко, у него куда больше возможностей, но увы.
Какие у него возможности? Какие у него знание, он на уровне пользователей тундры в лучшем случае, он 30 лет изучал бронетехнику? Давал инсайдовскую инфу и писал статьи? ВП это блогер, а не историк и публицист, они ни когда и рядом не будет стоять с Андреем или Виталием и прочими эскпертами. Тут не чего сравнивать, это как сравнить школьника и профессора, и сказать что они на одном уровне.
Да и возможностей у ВП как раз таки нет, ему дают как и другим блогерам, технику покатать, а иногда просто поснимать. Ему ни кто не видео испытаний, не документы не давал и не дает, даже технику не дает катать.
Это может быть и так, вот только в своё время он развернул свой диван после некоторых событий. Ранее его риторика была ровно противоположной, что отчётливо наблюдается на Отваге.
Многие кто развернул, а некоторые писали статьи под заказ производителя и страны еще далеко до тех событий, но тех экспертов принимают как достоверных.
Там могут публиковать что угодно.
Ну пока великого эксперта ВП не печатали там. Как будет, прочитаю с радостью.
Его труды и знания никакого веса не несут как раз по той причине, что он никто и звать никак для какого либо авторитетного источника.
Ух тыж, извини, но это уже принижение человека, кто такие авторитетные источники? НИИ, так НИИ не редко несли пургу похуже диванных экспертов, под заказ, что факт.
Кто еще авторитарный источник, кроме производителей? Ни кто получается.
А если брать независимых историков и экспертов, то он еще как авторитетный, от никого не будут печатать статьи.
Поэтому это уже субъективизм, говорить что он ни кто, либо нужно уточнять, в каком плане и по какой планке стоит что то мерить.
