я полагаю это такой финт ушами
броню зарезали, пока нет 14.0 для наземки
как будет, так и фиксы придут и ап бр :)
Т.е. у ВЛД оплота какая-то совсем другая конструкция? Ого, вот это новости.
Это почему тогда 2а7в броню не зарезали?
Тут уже скоро масонский заговор обсуждать будут…
1 лайк
До 2А7 были Стервы )
И у 2А7 броня хуже стерв.
он вроде и не бузит 🤷 шо за угрозы
А и не должны внутренности ДЗ там показываться
Так вот по поводу испытаний:
76/0.374*1.1=229мм стали с учетом твердости остаточное
524-229=295
295/524=0.56
Т.е. 56% снижение пробития 3БМ42.
Ну “почти 90%”
Человек четвертую неделю скидывает одни и те же картинки, которые ничего не доказывают.
И обвиняет разработчиков в неверной настройке.
Достаточный повод, чтобы получить Мута.
В первый раз тут?
ВЛД Оплита:
-крышка
-ЭДЗ
-наборная преграда из стальных пластин 35-50мм
-ЭДЗ
-60мм броневая сталь.
Так я вот у тебя и спрашиваю) Сколько там мм сейчас.
Что это посчитано я понять не могу.
Спам одним и тем же текстом, флуд картиночками и т.п.
Банально тратит мое время на пустую болтовню.
ВП буквально может себе позволить проверить всё то, о чём Тарасенко только пишет.
Нет, он блогер, ему дают что укажет МО, и они не дадут то что может показать, то что не должно, он видеоблогер, до него много было таких, которые и по Кубикне ходили и на танках катались, и на т90м еще задолго до него, и которых по заводам водили, а тут даже кататься не всегда дают, он вообще ни какой уровень, у него доков нет от слова совсем, ему их ни кто не дает, какое тут сравнение? Что может нам ВП рассказать? Показать красивую картинку и все, ну еще читает с википедии иногда. Ты реально мне этого человека на уровень эксперта ставишь? Который 30 лет изучал технику и поболее тебя знает?
Доступ фактически к любому вооружению наземного базирования.
Доступа у него 0, то что МО решит, то и дадут. В основном всякая мелочевка, которую уже сто раз до него показывали другие блогеры, еще лет 20 назад. Всю технику и вооружений которое он показывал, до него много раз другие показывали, что тут у ВП такое? Может кто то зарубежных экспертов и блогеров еще не смотрел? Ты реально ютуб блогера с публицистом сравниваешь?? Это серьезно?
Ну тогда я могу и значит и других блогеров, которые катались сами реально на гораздо больше куче технике, выставлять за правду.
Зачем ему какие то видео и документы испытаний, если он может сам всё проверить на практике ?
Не может, ему не дадут, либо как уже делал, делал липовые испытания, что хоть провались, как стрельба пушками по земле и прочей фигни. Из него испытатель ни какой, объективности мало, он не независимый блогер, так что все его передачи субъективные.
Он вообще никто и по “авторитетности” не отличается от той же Википедии.
Во-первых, о не авторитетных, людей с улицы, просто так не публикуют, и книги не печатают с другими крупными историками и инженерами, причем его признают и другие эксперты, которые даже работают в этой области. Тогда даже все публикации по технике не авторитетные, все что тут публикуют, только инфа НИИ и от производителя. Кстати недавно НИИ заявило что ДЗ Нож на уровне К-5, а Реликт аж на 30% его лучше, что это, получается Реликт ни как не держит 250мм кинетики. Или НИИ нужно было выставить конкурента в дурном свете, что бывало не раз.
Результаты стойкости ножа исходя из 76мм остаточного пробития к нормали по плите на 68 градусах.
Я вам отвечать не собираюсь
И конечно вы мне сейчас покажете документ где это всё расписано?
Там 50мм.
А еще можно читать внимательно и понять, что это не защита ножа*1.3, а + 0.3
Условно 1.2 для ножа/к-5 и + 0.3 = 1.5 для реликта
А существует чертеж не от Тарасенко? И не от рандомов из интернета.
Есть Тайское ТО, но там схема очень примерная и чертежом не является.
1 лайк
Он берёт то, что посчитает интересным )
Т.ё. человеку дают в свободное распоряжения фактически любую наземную единицу и небольшой БК к ней и это не лучше писаний тарасенко ?
Серьёзно ?
Т.ё. мусолить бумажки завода и фиг пойми каких испытаний, куда лучше, чем провести их самостоятельно под вменяемую запись ?
И кто же у нас тут из блогеров отличился и получал в свободно распоряжение всё подряд начиная от ПТУР заканчивая БМПТ и РСЗО ?
Пострелять по чему попало не равно “кататься”.
Матчасти у него нет х2.
Вы намеренно это игнорируете и уже второй повторяетесь ?
Будь тот же ВП чуть более научным и его бы публиковали.
Кто они ?
Где эти эксперты и их экспертное мнение ?
В своё время Тарасенко скатился до такой степени, что закусился с УВЗ. О этой экспертности идёт речь ?
такого там нету, это ты свои желание за реальность выдаешь:
