БМ «Оплот»

Ну выдумывать про чужую ДЗ, чтобы продать свою все могут.

Я уже говорил, забудьте про сравнения. Никакой объективности там нет. Там и в 4 раза лучше заявили тоже. Потом в 10 будет.

Источник я не знаю, @Джахед вроде первый ее тут скидывал.

Зачем делали оплот, если т-55 с ножом имеет 581-713мм эквивалента против 3бм42?)

Спойлер

это не аргумент совсем, или улитки уже решили выставить себя компетентными в этом деле? что могут более достоверно определить защиту? то есть по личным хотениям и причинам, данные производителя игнорируются.

Не игнорируются. Заявлено 80-90% от ОБПС
image
Они вполне достигаются

image

3 лайка

Это называется перефорс. Они все там таким занимаются)))

Продолжайте, колесо генотьбы должно продолжать вращение)))

Слабо набрасываешь)

Что-то не нравится, иди в репортную)))

Спойлер

Дополню презинтацией микротека

Данная картинка тут была уже наверное с пару десятков раз.

1 лайк

Ну тут чел на протяжении ~200 сообщений доказывал про то что у него дз должна 90% защиты давать от манго, да и я не на столько много сижу, чтобы следить за этим

Это брошюра якобы не от ДЗ)

Несмотря на то, что производитель заявляет, что она только лучше, чем старая, тут уже заключили, что старый “крутой дуплет” был настолько хорош, что его ослабили, сделав вот эту ДЗ - новый “слабый дуплет”.

Так что используем миллион других источников, чтобы не кричали, что не та брошюра


Хотя исходя из нее можно было бы сделать простой вывод, что ДЗ как минимум идентичной конструкции (кумулятивные ножи) не одинаково хорошо работает против старых и новых ОБПС (как и любая ДЗ в принципе)

У этого известного автора уже фляга свистит.

1 лайк

ты микротех с микротеком путаешь, уже двацатый раз постите, вам что приказ пришел? во вторых это ттх чисто для элементов, а не для модуля.

Да, и премию выплатили

ну 20 раз постить картинку которая не от микротека, надо либо сильно старатсья, либо делать это намерено.

Конечно, чтобы получить внеочередное звание

1.ниже писал что за всей веткой не слежу
2. Я не в теме, чем microtech отличается от microtech
3. Ну чел, ты тут сам вертишься как уж на сковородке пытаясь доказать, что дз должна защищать лучше основываясь на том, что не те документы, не те снаряды и прочее, при этом не представляя авторитетных и достаточных источников. Ты хоть усрись, но пока не предоставить бумажку, условно с печатью, опровергающую мою ты ничего не докажешь и оплот тут далеко не первый и не последний танк с этой проблемой

1 лайк