Другого человека нужно уже давно на повторный отдых отправить.
2 лайка
Ну я имел в виду самого Ралина) Ну да ладно.
И танк продолжит гонять с данными от другого производителя.
Ах как хорошо…
2 лайка
Настройка соответствует данным по дуплету от Микротек. Обратное можно репортить.
Микротех*
Настройка соответствует данным по дуплету 2М (?) от Микротех (?).
У Микротека другие таблички и с другими циферками.
Не надо меня поправлять. Я написал правильно.
Они соответствуют данным в игре. Если считаете что нет - в репортную.
Пока что вы просто разглагольствуете.
1 лайк
Для 3бм15?)
Ты в конце “Я так решил” добавляй что бы людям понятней было)
Для неуказанного ОБПС с неуказанной дистанции.
У вас есть конкретные данные или только “я так решил”?
Если считаете, что техника настроена не верно - оформите репорт. Вот тут - Community Bug Reporting System
2 лайка
Во первых т-64бв какой версии, да он отталкивается от своего расчета и да тут защита от бопс около 100мм всего у одного слоя дз, если он конечно не забыл про 50мм и 100мм накладки на башне и корпусе, то тогда без них параметр вырастает на 250-300мм для 1 элемента дз нож. Тут опровергнуть или доказать я ни чего не могу, как и ты, как он считал, что он в расчет брал. Но зато защита от куммулей выросла на 550мм по его же схеме, а в игре всего 300мм за 1 элемент. Я уже считал по данным харьковского завода, 1 элемент у меня давал 600мм+ от кумулей, о чем и попадания и факты микротека служат. Почему у одно элемента дз нож, не 600мм защиты, раз сам производитель на это указывает, что фагот не пробил 1 слой элемента и даже не нанес урона пассивной накладке, причем много раз, это факт, так что минимум по кумулятивной защите элемент дз нож, сильно занижен, где то в 2 раза, по обпс у меня выходило 250-300+мм, что вполне ложиться на данные об 2.6 кратном росте по сравнению с к-5 по защите от бопс, тут вы не принимаете факты, где даже производитель показал попадания по 1 слою дз нож и там только вмятина не глубокая. это уже тоже факт, но в игре 1 слой не держит 3бм42. Это прямое игнорирование фактов, которые дает производитель дз. Просто пока нету 2 документа, буду ждать его появления, тогда рапорт и подам. Еще раз, спс за разговор и до встречи) а то уже засиделся тут.
Всему быть
Тут написана защита танка Т-64БМ. Какие разночтения? Суммарная защита с учетом всего что там есть.
Для меня лично и в репортилке эти данные ценности не имеют, но вам лучше сначала изучить данные от человека, который для вас авторитет.
А то по ним кажется, что в игре все верно.
А я уже говорил, что подсчет неправильный. Собственно bvtv это подтверждает.
Безотносительно смысла сообщения. Пожалуйста, используй форматирование, разбей текст на логически законченные абзацы. Ну читать же невозможно.
Самое забавное, что 50мм плита между ДЗ отдельно не считается, т.к является частью модуля, а тыльная 60мм плита считается, хотя тоже является частью Дуплета, двойные стандарты получается.
Там нет плиты, если мы предположим что там действительно демпфер в 50 мм бронестали - то это будут “полосы” брони в рамках каждого “столбика”
К сожалению вы, делаете совершенно неверные выводы, исходя из неполной информации.
Вы мыслите совершенно не теми категориями. Считается-не считается.
Вот условно говоря простая и читаемая таблица (ее достоверность в расчет не берем). Тут нет никаких плит, никаких элементов, крышек и т.д.
Вот будь по Дуплету такая табличка, было бы все просто и понятно. А вот попытки что-то там делить, умножать, которые тут совершенно неправильно делаются даже без банального учета нормализации и забывая о том, что второй слой ХСЧКВ работает кратно хуже первого, приводят к каким-то заоблачным коэффициентам.
Обратите внимание, что тут 2крышки по 16мм, плита 30-50мм и элемент ХСЧКВ-34 дают прирост 240мм всего (говорю всего только потому что тут хотят в три раза больше, сама цифра вполне нормальная).
А теперь посчитайте. 32+50=84мм стали + ХСЧКВ. Почему 16+50=66мм стали + 2 ХЧКВ должны быть не 292, а 600, например?
Спорить сейчас не буду по расчету в защите от бопс, почему защита от куммулей в игре такая низка у 1 элемента дз нож, ты так и не ответил. 1 слой должен держать птур фагот, или гранату лучь.
Вы же сами писали, что в брошюре, где 60% от 3БМ42, указаны значения для целого модуля. Модуль дуплета состоит из 3х слоев как раз, но средний в игре не учитывается, а тыльный учитывается.
По такой логике должно быть: 280мм модуль дуплета + 30мм текстолит + 50мм сталь
1 лайк
В игре нет понятия “1 элемент дз”. Рентген показывает условные цифры для понимания.
Если вы хотите пересмотреть распределение защиты между слоями - это можно попробовать сделать на основе источников, здесь разночтений особо нет.
Но мне кажется, что вы не хотите, чтобы после пары попадания от БПМ у вас срывало верхний слой, дающий 90% защиты. Вы точно хотите остаться со вторым эффективным слоем?
Это противоречит логике, что 2 слой слабее, так как он один и тот же, но да пока возразить не могу, сам микротек дал прирост всего в 10-20%, что странно. Так что пока буду копить пруфы.