Куда тебя ведать?
а я как раз видел)
Чушь полная. Давайте так: какое поколение у тепловизора Ка-52?
Немецким танкам не хотите рассказать, что у них 2, а не 3 поколение?)
зумеры
как то так
Еще один человек, который не владеет инструментом нвидия
Тяжело жить, когда повсюду видишь зраду
1 лайк
Люди уже начинают свое мировоззрение на тундру натягивать. Скоро будем слушать как Буланников связан с правительством, или как форумчане являются ботами. Хотя последнее скорее всего уже есть на англо форуме. Учитывая уже написанные призывы к “революции” от некоторых умников.
1 лайк
Он прав.
Лист 50мм бронестали превратили в лист 35мм конструкционной бумаги.
На словах мы все тут Львы Толстые. В этом и проблема.
1 лайк
А на деле “Конструкционнка потому что так решил разработчик”
Да-да я понял уже.
Это все равно не важно.
Реально не понимаю, ну сделают 50 - вы успокоетесь?
Да не понял получается. Ничего исправить нельзя имея помимо слов только гулькин нос. Вон абрамсы тоже сидят у разбитого уранового влд\нлд.
Хотя помимо слов уже и фотографии и сам чертеж модуля притащили.
Надо видимо поехать в Таиланд и на видео танк разобрать.
Чисто технически, через Тундру снимали Девятаева, фильм спонсировался Фондом КИНО, Фонд Кино - государственная компания. Вывод - тундре платит государство!!11!1
Ноунейм чертеж как источник - “весомый” аргумент. Но не считается.
Картинку чертежа- я тебя поправляю
Ты главное погромче про конструкционную сталь в ВЛД пиши) Ноунейм источник
Я в отличии от вас не заявляю то, в чем вообще ничего не понимаю.
Я никогда не утверждал что там у оплота и т.д. Я по умолчанию считаю настройку разработчика верной, если не доказано иное.
Ноу-нейм чертежи, не совпадающие с фактическими фото, картинки из интернета и мнение “экспертов” меня не убеждают.
Причем правила приема репортов одни для всех, не важно про какой танк идет речь.
1 лайк