Не хочу показаться какой-то злой маразматичкой, но уже тяжело на это всё смотреть. Мне уже больше верится в мнения людей, которые вообще не имели дело с тешками, а всю жизнь на абрамсах катались, да вдыхали свободный воздух Америки
Просто накидают репортики и там броню добавят. По факту им нет ничто это сделать ( и не надо травить про документы)
А есть как 2 разбирают?
Зачем его скидывать ?
Я с ним даже знаком. Что толку то ?
И какие выводы мы должны сделать из данного ролика ?
На англоютубе по тундре про это уже давно пишут. Достаточно зайти под любой видос про рашн биас
Задание успешно провалено
Это кстати никакие не 30мм брони.
а сколько?
Нисколько.
Это просто проставка между ВДЗ и основной броней.
так это Булат же не фото. там наварка на влд 50мм естть.
и что такое “просто проставка”
Ну ВДЗ на фото старых версий(для К-5)
Подозреваю это не БМ Булат а Т-64БМ1/2
На ВЛД из наварок только проставки
так наварка для всех версий была.
ХКБМ почитайте, пожалуйста
хкбм врёт везде на сайте?
@Джахед Еще раз посмотрел фото и какую-то пургу говорите. Вот тут ребра от блока, куда ставится ЭДЗ объватывают нижнюю плиту
Вот тут ничего подбого нет в районе крюка, то, что у меня на скрине поверх этого ставится еще слоем.
Получается ХКБМ описывает гипотетическую модернизацию в которой на танк могут установить дополнительную бронеплиту.
В реальности ничего не стоит как видим.
И что у тебя не совпадает?
Буквально такие же направляющие для установки ВДЗ💁♂️
Ну вот разве что на старом ВДЗ(под К-5) вырезы чуть подальше сделаны и все.
На моем фото ширина до края ВЛД, на вашем - маленький зацеп вдвое короче.
Тогда печальная защита там.
Интересная у них конечно гипотетическая модернизация, которая так не заявлена.
Смешной сайт конечно
