Имелось в виду ее происхождение и достоверность
Плюс.
На ком форуме надо спрашивать, сверху написано object 477, это вроде модер там
Это китаец такой да. Технический модератор
Увы но есть реальные обстрелы как Дуплета так и ножа.
И реальные результаты воздействия ДЗ на снаряды. В отличии от реликта.
1 лайк
Ну так я про такой обстрел и говорю. Вон выше скинули таблицу.
Игра отдает предпочтение тестам танка целиком, а не его частей. Об этом много раз говорилось. Если суммарно влд держит 900, то столько в игре и будет
Не уверен что та табличка имеет отношение к тестам ДЗ “целиком”
Точнее даже уверен что она отношения к таким тестам не имеет.😁
Я не спорю о том, верная эта вещь или нет. Но если верная - настроят по ней
Больше интересно как борта настраивать будут.
Исходя из того, что получится во лбу.
Это как решать системы уравнений в школе. Там где есть инфа находишь Х и переносишь в другое уравнение.
Если мы по ВЛД высчитаем сопротивление голого ножа, то потом умножим на 3 и применим к борту
Ну если считать по ВЛД, то блок ножа (вычет всей стали, только коробочка с воронками) - 160мм.
Соответственно борта 160*3=480+80мм борта. Выходит прилично да.
Хотя вопросы вызывает тогда стойкость к кумулям
Если 500мм это приведенка чистой брони то что бы добить до китайской таблички(?) нужно по 200мм для каждого давать.
На фоне вот этих испытаний выглядит как бред честно говоря.
Эти испытания и с оф. буклетиками не совпадают
нет. Там 175мм чистой стали, у Ушки 150мм и эквивалент от ломов - 500 без текстолита. Соответсвенно 175мм - 580 эквивалент (не стал брать текстолит во внимание у ополота).
Далее 900-580=320, ну а дальше понятно
Опять же, если смотреть на буклеты, то там два слоя ножа всего на 10% лучше против бопс, чем 1 слой, как они считают не понятно
я смотрю не по буклетам, а по тем испытаниям (китайкая табличка)
Да я понял, просто 3 источника по этому ножу, и везде разные числа получаются
Ну тот пакистанский наиболее непредвзятым кажется
На Ушке не такие же 15мм поверх К-5? А где еще 10мм взялись?
Не понятно и более того не логично💁♂️160мм это уровень К-5 а очевидно что Нож сильно эффективнее любого К-5.
Нужно понять как делали расчет китайцы писавшие эту табличку.
Может стоить посмотреть на приведенку Т-80У для БМ44?🤔