Чем отличается в плане поглощения осколков? И бак и подбой их сильно снижают.
По-моему были фотки изнутри, где он виден. Если Т-90М завесили, то уж капсулу экипажа на армате должны.
Именно)
Если додумались взять наработки с Обьект 477 и 490 то он как раз идёт в массиве брони, за основной бронёй и до крайнего листа/бронекапсклы
Если Т-90М завесили, то уж капсулу экипажа на армате должны.
А ещё на 90М должна быть АКПП. Это было одно из основных нововведений для этой модификации при её презентациях. Только вот что-то их не видно на 90М в последнее время) Понятно к чему я клоню?)
Думаю также снаряды рикошетить будут, как от ВЛД леопарда. Броня там есть, углы неплохие
Ты чего. Там брали наработки с другого аналоговнета объекта 195)
А на нём с 477/490 не брали или как?
Вроде как нет. Это был чисто проект УВЗ.
Экипажу арматы это конечно же сильно поможет).
Не факт, там конструкция защиты экипажа радикально разные, в армате возможно он простоине нужен).
Если верить этому графику, то бака в броне нету… Ну и ладно
Экипажу арматы это конечно же сильно поможет).
Особенно смотря на плиточку, которая закрывает экипаж от бк) Вот это бронекапсула прям! Ни один член экипажа не уйдёт живым))))
Рикошетить? Там пробитие снарядов будет под 800мм, экипаж в лобби будет рикошетить, а не снаряды).
Там и угол у нлд не сказать чтобы большой.
800мм? Чёт не верится. Скорее максимум 700-750
Вот тут сказано про стойкость в 900мм в ВЛД. Я не знаю насколько этому можно верить, но если это правда, то в НЛД 100% меньше. Плюс не сказано с учетом ДЗ или без учета эта самая стойкость.
Там даже видно, что нлд меньше по толщине
Ой ё, там не только экипаж, а ещё и баки за тоненькой железкой от БК. Та за шо мне такое издевательство над психикой
Я ведь специально не лез в схемы арматы чтобы не портить психику. Но видимо не судьба
Это вновь гениальная конструкции от УВЗ) Ты ожидал чего-то другого?) Принцип пояса шахида опять же предавать нельзя! Как и приказ!
Я не понимаю что вы хотите доказать? У оплота нету карусели?