Поэтому и пишу “даже если”
Максимум удалит сообщения скорее.
На бутылку не пойду, а к бану я привычен. Да и как уже говорилось, форум только на оффтопе в темах держится
1 лайк
Не надо давать им веру в капсулу. Пусть знают истину.
100% будет полыхать, так как пороха там многа).
1 лайк
Я ведь до всего этого думал, что там додумались до забашенного аз… Но УВЗ в своём идиотизме неумолим и использует карусель, которую кто только не говнил…
Может там каким-то чудом и есть снарядов 10-12 за башней, но они скорее как резерв если закончится карусель, а не как основной БК. Если бы делали нормальный забашенеый АЗ то он бы выглядел как-то позоже на АЗ Т-90 раннего(был проект) или того же Ятагана
Да это то понятно.
Если конечно подкруток совятам не будет) Надеюсь кстати ещё сделают, чтобы любое попадание в бк давало бум) Эх… Но делать разраб этого не будет, иначе носители пояса шахида будут кактусами (какими и должны быть в игре), а это разрабам не нужно.
Скорее иазрабы просто забьют балансить всю эту дичь и включат режим солянки, как это сделано в АРБ). Это гораздо проще, чем думать и выдавать нациям топ танки, ЗРК и всякую умную дальнобойную дрянь).
Вполне возможно.
Кстати очень правильная идея. Граната М68(впрде правильно) без проблем подрывает БК, а у нас в игре оно от кумулятивного снаряда желтеет
Если я правильно помню, то ИРЛ достаточно даже небольшого снаряда в МТО, чтобы танк вышел из строя и устроил бадабум.
Да там аз клин может сделать от любой фигни.
Я поэтому и пишу про гранату в люк, потому что заряды загораются легче лёгкого из-за сгораемой гильзы
Особенно АЗ Т-72/90 у которых до недееспособности предел деформации днища танка -5мм
1 лайк
А бронешторка в Абрамах/Лео прямо ВЛД Мявуса толщиной попятить может?
БК Абрамса и Леопарда не имеет такой склонности к взрыву, в большей части случаев оно выгорало, а не взрывалось, так что там шторка поможет
Это фото с Т-90М нового выпуска?