А все средства поражения стали пробивать и поражать именно БК у Т-шек?
Они же точно так же не могут промазать, так ведь?
А все средства поражения стали пробивать и поражать именно БК у Т-шек?
Они же точно так же не могут промазать, так ведь?
Опять в броню долбитесь. Да как так вообще?
дроны летят в зелёные зоны, ПТРК 2го поколения в основном пробивают Т-72Б3 даже в ВЛД , а ПТРК 3 поколения тандемны и летят в слабую крышу
А теперь смотрим не игровую модельку, а реальные машины, с решётками, козырьками, ДЗ и прочим.
Осталось эти ПТРК ещё найти. А за ВЛД найти БК, которого о чудо там нет.
И утыкаются в груду мусора в виде козырьков, ДЗ и прочего.
А теперь найдите такую же схему с Лео2 и приаедите в сравнении площадь уязвимых зон 👍👍👍
Козырьки это наверное те самые мангалы, которые имеют околонулевую эффективность против всего, что не является 40-мм гранатой от гранатомёта
Всё в ДЗ не замажешь, и дрону ничего не мешает залететь под мангал или сбросить кумулятив на люк , чудесным образом мангалы никогда не закрывают люки
всё еще кстати не решается проблема обычных ПТУР 2 поколения
Кумулятивная струя перестала рассеиваться вне вар тандера, я вас понял
И эта груда мусора вместе с ДЗ сносится зарядом-прекурсором
Ну раз уж из ваших слов даже мангалы не помогают - то хуже, чем расположение бк под картоном на крыше решения не может существовать, из ваших же слов)
С дронами будет примерно то же самое, с поправкой на габариты танка, плюс сравните заброневое воздействие если дрон/птур/РПГ попало в что-угодно кроме БК в башне( а в корпусе его сейчас возят разве что на полигоне)
А потом развернуться на 90 градусов и ударить ровно перпендикулярно вниз, а не по касательной ?
И?
А вот на забашенную нишу его сбросить нельзя?
Если он есть*
И то не всегда.
Зачем дрону попадать во что-то, кроме бк в башне? Он управляется пр теле-каналу. Если речь о промахе, то так или иначе пробитие в крышу башни либо мто одинаково выводит машину из строя. Как собственно и любое пробитие боевого отделения. Лучший способ защитить танк от кумулятивных средств это динамическая защита, которая конструктивно не предусмотрена на лео-2
По штату на Абрамс выделяется 38 выстрелов.
Насколько помню, в забашенной нише помещается всего 34 120мм выстрела.
Получается таки 4 выстрела есть в корпусе)
Они в целом отсутсвуют у какого либо танка НАТО.
Когда это мангалы стали закрывать не только крышу сверху?
США, Британия и Франция уже перестали быть НАТО?
Когда дрон залетевший под мангал научился попадать перпендикулярно вниз ?
Пруфы ДЗ на крыше башни в студию.
Сейчас техника со всех сторон обвишивается противокумулятивными решетками
Та укладка тоже оснащена вышибной панелью.
В курсе, только при её срабатывании экипажу тоже не понравится. И так или иначе будет повреждена машина, с высокой вероятностью обездвижена.
Ему не нужно попадать перпендикулярно в крышу, он просто в затылок башни попадает и всё. Мангал там даже близео не закрывает
Лучший способ защитить танк от кумулятивных средств это динамическая защита,которая конструктивно не предусмотрена на лео-2
Они в целом отсутсвуют у какого либо танка НАТО.
Где тут хоть слово за крышу башни?