БМ «Оплот»

А все средства поражения стали пробивать и поражать именно БК у Т-шек?

Они же точно так же не могут промазать, так ведь?

2 лайка

Опять в броню долбитесь. Да как так вообще?

Спойлер

image
image

дроны летят в зелёные зоны, ПТРК 2го поколения в основном пробивают Т-72Б3 даже в ВЛД , а ПТРК 3 поколения тандемны и летят в слабую крышу

2 лайка

А теперь смотрим не игровую модельку, а реальные машины, с решётками, козырьками, ДЗ и прочим.

Осталось эти ПТРК ещё найти. А за ВЛД найти БК, которого о чудо там нет.

И утыкаются в груду мусора в виде козырьков, ДЗ и прочего.

А теперь найдите такую же схему с Лео2 и приаедите в сравнении площадь уязвимых зон 👍👍👍

Козырьки это наверное те самые мангалы, которые имеют околонулевую эффективность против всего, что не является 40-мм гранатой от гранатомёта

Всё в ДЗ не замажешь, и дрону ничего не мешает залететь под мангал или сбросить кумулятив на люк , чудесным образом мангалы никогда не закрывают люки

всё еще кстати не решается проблема обычных ПТУР 2 поколения

Кумулятивная струя перестала рассеиваться вне вар тандера, я вас понял

И эта груда мусора вместе с ДЗ сносится зарядом-прекурсором

Ну раз уж из ваших слов даже мангалы не помогают - то хуже, чем расположение бк под картоном на крыше решения не может существовать, из ваших же слов)

С дронами будет примерно то же самое, с поправкой на габариты танка, плюс сравните заброневое воздействие если дрон/птур/РПГ попало в что-угодно кроме БК в башне( а в корпусе его сейчас возят разве что на полигоне)

А потом развернуться на 90 градусов и ударить ровно перпендикулярно вниз, а не по касательной ?

И?

А вот на забашенную нишу его сбросить нельзя?

Если он есть*
И то не всегда.

Зачем дрону попадать во что-то, кроме бк в башне? Он управляется пр теле-каналу. Если речь о промахе, то так или иначе пробитие в крышу башни либо мто одинаково выводит машину из строя. Как собственно и любое пробитие боевого отделения. Лучший способ защитить танк от кумулятивных средств это динамическая защита, которая конструктивно не предусмотрена на лео-2

По штату на Абрамс выделяется 38 выстрелов.

Насколько помню, в забашенной нише помещается всего 34 120мм выстрела.

Получается таки 4 выстрела есть в корпусе)

Они в целом отсутсвуют у какого либо танка НАТО.

2 лайка

Когда это мангалы стали закрывать не только крышу сверху?

США, Британия и Франция уже перестали быть НАТО?

Когда дрон залетевший под мангал научился попадать перпендикулярно вниз ?

Пруфы ДЗ на крыше башни в студию.

IMG_20240403_144027
Сейчас техника со всех сторон обвишивается противокумулятивными решетками

Та укладка тоже оснащена вышибной панелью.

В курсе, только при её срабатывании экипажу тоже не понравится. И так или иначе будет повреждена машина, с высокой вероятностью обездвижена.

Ему не нужно попадать перпендикулярно в крышу, он просто в затылок башни попадает и всё. Мангал там даже близео не закрывает

Лучший способ защитить танк от кумулятивных средств это динамическая защита,которая конструктивно не предусмотрена на лео-2

Они в целом отсутсвуют у какого либо танка НАТО.

Где тут хоть слово за крышу башни?