Ещё один видосики смотрит… Это уже становится вредно.
Вы никогда не задавались вопросом, а сколько не попало на видео?
К то сказал, что будет уничтожен один?
Ато конструкторы не понимали и не пытались исправить эту проблему.
Кого-то придушили
5 лайков
Боже, яке ж воно…
Хорошо, для “особо одарённых”, попробую иначе описать ситуацию, когда люди погибают из-за тупого приказа и… не подходящего теха, и их же в этом обвиняют.
Может с такой логикой, если вас пошлют с одной РКГ-3 подрывать условный танк в чистом поле, прикрытый двумя БМП, и мотострелками с этих БМП, но вы не справитесь, потому что вас тупо расстреляют ещё на подходе.
Так как вы не справились с задачей, и неподбитый вами танк может перебить ещё кучу народу, вашу семью отправят в ГУЛАГ.
Не, нуачо, вы же облажались, не выполнили приказ, значит - виноват.
Да просто потому что она это сделает в 95% пробитий,закидываний ОФ гранат, закидываний чего-угодно горящего в МЗ/АЗ, в других 5% она загорится, но в итоге всё равно рванёт
Вот это поворот!
А если закидывать в БО условного абрамса всё перечаленное, он не загорится?
Экипаж не пострадает?
Вы сейчас серьёзно предлагаете во внутрь танка кидать гаранты и удивляться, что он загорается?
Серьёзно? Я дам одну задачку всего лишь:
Какой танк выведен из строя полноценно
Тот у которого выгорело БК, экипаж остался жив, а танк оттянули и отремонтировали?
Или танк который разорвало на кусочки взрывом БК, а башня лежит метрах в ста от танка?
3 лайка
Закинь лом с любого танка в БО Абрамса, и там пострадает экипаж, не факт ещё что фатально, закинь тот же лом в БО Т-72 и его разорвёт
1 лайк
Не вижу смысла уже это всё обсуждать. Это ни к чему не приведёт. Россия как будет использовать пояс шахида, так и будет. Тут всё грустно.
Я поражаюсь как у вас идеальная вселенная.
И танк целый остался, и экипаж живой и оттянули на ремонт, как всё красиво и замечательно.
А теперь хотите суровую реальность ?
Машина выводится из строя, экипаж попадает под обстрелы, сбросы, в частично живом состоянии ритируется.
Если машина не сгорает полностью, то эвакуировать её не представляется возможным из-за нахождения или в серой зоне или на территории противника.
Если таковые попытки предпринимаются, то эвакуационная машина попадает под обстрел, повреждённая машина сжигается артиллерией или сбросом.
Как вам такая реальность?
У вас Т-72 - это воздушный шарик или что?
Вот досада, не разорвало
И тут даже не смотря на пролом корпуса
А тут вообще не пробили
Может хватит смотреть красивые мультики и пора сесть и подумать?
И хоть раз задуматься о том, что все кадры, которые запечатлены на видео, это заведомо удачные попадания. Никому не интересна картинка, где нет взрыва или фейерверка.
1 лайк
Обычно через час прилетает дрон и скидывает пару гранат в открытые люки БО. И хоть две забашенные ниши имей, но такой танк восстановлению подлежать не будет
Cесть на БК и надеяться что вылетишь вместе с факелом.
4 лайка
Не знаю как вам еще не надоел этот спор. Столько болтовни, но никто так и не принес какую-то статистику, которая бы говорила, что при прочих равных БК в корпусе снижает итоговую выживаемость.
К тому же от этой схемы почему-то не спешат отказываться ни китайцы, ни те, кто у них танки покупает. Ну и Украина проектируя БМ Оплот почему-то не отказалась от идеи карусели, хотя опыт с Ятаганом вроде бы был.
Причем математика с выживаемостью крайне неочевидна.
Абстракный пример:
Например, если выживаемость с БК в корпусе (при поражении БК) - 0%, но при этом шанс поражения БК - 20%, то это лучше, чем 60% выживаемости при забашенном БК, но при этом шанс поражения этой БК выше в виде 60%
То что БК должно быть изолировано понимают все кроме вас.
Тут мои уполномочия как бы все.
3 лайка
То что БК должно быть изолировано понимают все кроме вас.
И кроме российских КБ вместе с МО) Очень сочувствую российским танкистам)
Изолировано - да, где и как изолировано - вопрос открытый.
Опять же, если все это понимают, зачем делать в 2011 году танк с БК внутри корпуса (БМ Оплот)?
Понимаем, но игнорируем.
На этом можно закончить.
Забавно, что вы дважды проигнорировали вопрос про Оплот, контрукторам которого вроде бы тоже все очевидно, но делать не стали.
Китайский VT-4, которому и 10 лет не исполнилось тоже почему-то с каруселью
P.S. и все-таки интересно а БК в корпусе леопардов чем прикрыт?
Дешевый танк на экспорт? Да и у китайцев не то чтобы много экспериментов с забашенными АЗ. Только на ZTQ-15 aka VT-5 забашенный АЗ. Хотя, решение вполне может и интересное, а не как у Спрута.
1 лайк
Ztz-99 это другое?
Так, Тшка которая укоренилась в ВС. Да и китайские ОБТ не лучший пример, особенно учитывая их скудное бронирование.