Но при это дешевле остального, что есть на рынке. Опять таки единственная проблема это ДЗ, будь у него бортовая ДЗ, то вполне интереснейший вариант был, а сейчас, увы.
Ну, и покупали их те же пакистанцы из-за хороших отношений с Китаем, да и МС индусов надо было чем-то закрывать. А вот по Тайланду честно говоря не помню, там в тендере вроде только оплот да VT-4 были, по итогу закупив и то, и то
Там когда танк ехал 10км/ч, башня крутилась со скоростью ~22.5 градуса, когда скорость стала якобы 20км/ч, то башня начала крутиться со скоростью ~45 градусов
Видео можно ускорить. Каким образом у танка начинает ускорятся башня при увеличении скорости?
То, что видео красиво нарезано, уже монтаж.
Прикол в том, что никаких данных о новой трансмиссии нет). А как говорит улитка, в первую очередь проверяются документы.
Цитата из официального канала Минобороны:
▫️ Машины семейства Т-80 можно смело назвать вершиной советского танкостроения. Базовую модель приняли на вооружение еще в 1976 году, после чего было выпущено множество модификаций «восьмидесятки», самой современной из которых является Т-80БВМ.
▫️ Благодаря модернизации повысились основные боевые качества бронемашины: огневая мощь, защищенность, подвижность и управляемость.
▫️ На новой версии танка устанавливается газотурбинный двигатель мощностью 1250 л.с., более мощный и более экономный, чем его предшественники. Он позволяет 48-тонной машине разгоняться по прямой до 80 км/ч, делать эффектные полицейские развороты и рекордные прыжки. При этом Т-80БВМ сохранил способность хорошо работать на самом лютом морозе – танк заводится при температуре -50℃.
▫️ Боевая машина оснащается комбинированной противоснарядной броневой защитой с комплексом динамической защиты «Реликт».
▫️ На основе опыта применения бронетехники в ходе спецоперации Т-80БВМ получил специальные накидки, снижающие возможность наведения различного высокоточного оружия, а также «козырек», прикрывающий от ударов барражирующих боеприпасов, бомб, сбрасываемых с квадрокоптеров, и атак FPV-дронов.
▫️ Существенно возросла и ударная мощь нового «восьмидесятого». На машине используется стабилизатор вооружения, прибор наблюдения механика-водителя ТВН-5, а также новый многоканальный прицел наводчика «Сосна-У». Система с помощью лазерного луча наводит на цель сверхзвуковые ракеты, запускаемые из ствола пушки. Это позволяет танку уничтожать бронированные цели, не входя в их зону поражения.
Ни слова про новую трансмиссию.
Не всегда информация с МО может соответствовать действительности, прецеденты такие уже были.
А, кстати, это же вырезка с телеканала звезда). Это тот самый телеканал, что утверждал про -15км/ч у прорыва). Не, ну действительно достоверный источник.
У вас спрашивают про видео ряд, а не слова диктора, которому дали текст.
А что там спрашивать? У нас же все танки чисто по приколу начинают вращать башню быстрее, когда ускоряются? Плюс на фоне деревья качает так, будто там ураган, хотя буквально пару секунд назад их качало в два раза меньше.
Я не вижу смысла оправдывать абсолютно очевидный монтаж с ускорением.
Так пруфы будут?
С анализом и доводами, примерами?
Ну так подробности будут?
Ну так докажите, раз он очевиден.
Т.е. все сошлись на том, что видео ускоренно, но ты ещё продолжаешь сопротивляться?
Кто все?
“Все” это те, кто уже неделю защищает забашенную нишу и упрекает УВЗ по любому поводу и без ни приведя никакого аргументации ?
Это те, кто на полном серьёзе говорят что-то про оптимизацию и налаживания производства какой то техники за недели и замену станочного парка при смене производимой продукции на заводе?
Серьёзно?
“Все” это те, кто способен увидеть “внезапно” ускоряющееся вращение башни, которое совпадает с якобы достижении танком скорости 25 км/ч заднего хода. Наверное привод башни к трансмиссии подключен.
Во-первых, деревья на фоне трясет так, будто там ураган, хотя пару секунд назад все было нормально.
Во-вторых, в моменте с типа -25км/ч танк двигается крайне дергано. Это происходит из-за ускорения картинки и повышения частоты кадров до исходной. Условно, если уже отсняли некое количество кадров и ускорили в два раза, то часть кадров просто отбросится, что и вызовет рваный эффект видео.
Ну… Типа Америку ты не открыл.
Даже я, разбирающийся лишь поверхностно, знаю, что Т-64 был хоть и “первым”, но “средним” сыном - основа, со своими винами и лузами.
Т-80, “старший - умный был детина”, созданный в пределах умеренной программы “машины предельных параметров”, т.е. все ещё массовый, лучше других массовых моделей, но не убервафля.
И Т-72 “младший - вовсе был дурак”, т.к. планировался на случай большой войны, как “мобилизационный” танк, который вот вообще ничем особо не блещет, но наделать их можно много и не слишком дорого.
И кто же доктор, что вместо того, чтобы делать хорошие танки (а выбор был), МО решило модернизировать, заранее худший из доступных вариантов?
Потому что он не стал лучшим, но стал (вследствие модернизаций) дорогим.
Все сошлись ещё черт знает когда). Еще полгода-год назад все обсуждали это видео и итоге все сошлись во мнении, что оно тупо ускорено, т.к. отсутвуют документальные подтверждения новой трансмиссии или изменения силовой установки.
Это цитата из канала Минобороны, че ты хочешь? Иди к ним высказывай.
Ну так и я об этом. На форуме пара тем появлялась про это видео и мнение было вполне единогласным.
Смысл их вообще цитировать, если они не могут что-то нормальное написать ?