Перечитай мои сообщение выше ещё раз. Если что-то непонятно - то ещё раз. Повторять до полного прояснения сознания
После 10 прочтения текст преобразился.
ниправда вы все врети и вообще сср был круче в т-72 ведь он верен взрывам!1!1!1!
Это в принципе к любой Тэшке применимо.
1 лайк
Т-72 лучше потому-что у него двигун от дедовской т-34
Традиционные ценности а не эти ваши оппозитники с ГТД
1 лайк
Действительно, будто 72/80 не застряют в грязи из-за конструкции гусеничных лент и траков или имеют дистанционно управляемый модуль пулемёта
Если только одного эксперта читать, услышите всегда только удобную информацию.
Т-80УД, Т-80У-Е1
1 лайк
Не разрушай человеку его маня мирок)
А по поводу проходимости по разным типам грунтов очень много можно сказать, благо в СССР проводились сравнительные испытания Т-64/72/80, но тупо не охота переубеждать фанатов Тарасенко.
Не знаю, но предпочту послушать человека, работающего на них
3 лайка
По другую сторону танкисты скажут т-72 или т-90 лучше
2 лайка
От типа грунтов зависит. По раскисшему грунту у Т-64 действительно проходимость выше будет. Зато по жестким и каменистым поверхностям у Т-72 и тем боле Т-80 сильно лучше будет подвижность и ниже вероятность “разуться”
Жаль, что это мало кто понимает
Тут в принципе вся тема этим пропитана, каждый выставляет своё “Лучше быть не может”
Кому так не угодил абсолютно аполитичный видосик про 3бм22?
Так себе суждение
Оплот интересный и добротный танк
Хаха, оплот делает назад -34км/ч вжжжжж
Да-да! Он где то там, вжжжжж, далеко-далеко! Не в этой реальности! )))
Вымышленный т-84
Не то что ваш имба тэ-90 ,ни шагу назад"
Прям имбует сейчас вовсю своим задним ходом! Где то, когда то! Не в этой реальности!
Одно дело когда он есть а другое когда его вообще нету)
Ну пойди и сделай ЗХ, ток чёт мне скажется, что придет дяденька и кажет “АРЯ, ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТИ НЕМА”