Не надо своими “сигма, бета” и т.д. портить взгляд на нормальные танки.
От военных требования нет
От каких военных?
Которые в штабе сидят?
Высшее начальство и выдаёт ТЗ, поэтому да, те которые в штабе
1 лайк
Вот именно, поэтому и нет требований
Они провели анализ отчётов о ходе БД и решили что ЗХ не нужен.
Так они ж, совсем не соображают! То ли дело игроки тундры! Они по каким то штабам не сидят! Сказали, задний ход, всё, имбищща, вводить!
И УВН не нужен, мощный двигатель не нужен, защита от стугны не нужна
1 лайк
Ну увн там конструктивно сделать невозможно если не делать башню по типу натовских ОБТ
Всё, нужно! Было бы хорошо, если бы он ещё и летал! )))
Это ищщо одна какая то очередная имбищща?
Он это и так спокойно делает, лучше других танков, хехе
Есть Объект 640, но там уже понятно что по той зоне брони мало будет.
Да у и НАТО МБТ крыша обычно тонкая.
Украинский тандемный птур
6 лайков
Об.640 вообще мой любимый ОБТ смешавший в себе концепцию советской и НАТО школы, жаль его на вооружение не приняли а ведь был потенциал…
1 лайк
Его бы и не рассматривали пока бы не закончили.
Омское бюро его пилило в одиночку.
Поэтому и разбанкротились.
Да и от НАТО концепций там ничего нету.
Только не говори ему что она дистанционно управляемая) а то в обморок упадет
1 лайк
Сейчас уже и не примут, сменилась концепция капитально. Совсем другое от танков надо.
А сколько их тыщь миллионов штук выпустили, угроз этих, дистанционно управляемых?
Почему нету? Модульная система защиты экипажа по типу нато ОБТ, забашенная АЗ с вышибными панелями, сама башня должна была быть полу необитаемой по типу м1128
Ещё куча других нюансов, а ну ещё аж целых 7 катков как на бебрамсе!