На юпупе куча видео с их применением, можешь глянуть
2 лайка
То есть решения которые были уже рассмотрены на более ранних образцах, которые были ещё до чужих задумок?
Из этого всего только вышибные панели.
Это как ранее заявлять что ХБКМ всё сделал на своём, что одна страна вообще никогда от СССР не использовала ни в разработках, ни в конфликтах.
Прилично, чел, по моему с 2010 их выпускают
У меня только один вопрос стоял: мы смогли в птуры по лазерному лучу, украинцы смогли - почему амеры сидят с TOW ?
Концепцию танков в принципе надо пересматривать
Делать танки на антигравитационных двигателях?
Звучит хайпово
А если без шуток - противодействие дронам
Как не делай танки одного дрона с ПТАБом или человека в тапочках в правильный момент будет достаточно.
Это люди танки прибирают за что-то бессмертное.
Ну дроны это не панацея, вангую что скоро появится Каз в виде дробовика и маленькой РЛС которые эти дроны будет сшибать как нефиг делать…
Но лично у меня есть одна задумка как можно сделать защиту от дронов
Если выпускают, то в мизерных количествах. На боевые действия никакого влияния. Беспилотники намного опаснее сейчас.
Они вертолетами воевать с танками собирались. Думали, пехоту для этого не использовать.
Так не сидят вроде, Javelin не? Да и списывать даже старые TOW в утиль никто сейчас не будет. Воюет всё, что может нанести огневое воздействие, вплоть до РПГ-7, рапир, сапогов и д-44
2 лайка
Не соглашусь. Зависит от Булата (их 3 разных вообще)
МЗ крепится к самой башне, и имеет (вроде бы) 60мм дистанции между днищем МЗ и днищем танка, что помогает выжить при подрыве на мине.
Это обычный тандемный ПТУР который Т-90 по заявлениям УВЗ и НИИ Стали должен сьесть и не поперхнуться, а в реальности он его сьедает и лопается
Скорее всего не хотят перевооружать 3/4 пехоты которая умеет стрелять с этих ПТУР
Кроме этого там не только TOW, а и Javelin, который как бы не чаще чем TOW применяется в последнее время
Ещё с Hellfire будут, там М-ШОРАД название получил уже, и скорее всего будет выпускаться
Не влияет особо потому что не всегда есть ПТУР на том месте откуда можно выстрелить, или нету возможности выстрелить (лесопосадка например между ПТУР и целью) , да и в активном бою особо не постреляешь, потому что хз кто свой а кто нет
1 лайк
Это вообще эрзац ЗСУ/ЗРК.
Ничего не мешает применить против наземной цели.
Никак не помешает пустить Hellfire по танку а не по вертолёту
Осталось заставить АРЛ ракету захватить наземную цель, которая скорее всего будет статична.
И там изменённый хелфаер, где большая часть БЧ фугасная.
Или помешает.
Там глубокая модернизация agm-114L
То есть… Обычный лонгбоу может, а лонгбоу с осколочным поясом и РВ не может? У ракеты, которую так же адаптировали к поражению надводных целей не потеряла возможность поразить танк?
1 лайк
Как минимум этот самый РВ может взорваться не долетая до наземной цели.
Надводные цели редко когда обладают каким либо серьёзным бронированием.
Выбор режима?
А кумулятивная БЧ Хеллфаера куда делась? Даже на испытаниях видно, что 114L так имеет КС
Сильно сомневаюсь.
Там другая БЧ в целом. Как и ракета другая.
Там больше двигатель и кумулятивно-осколочная БЧ.
AGM-114L-7/8A