Как не делай танки одного дрона с ПТАБом или человека в тапочках в правильный момент будет достаточно.
Это люди танки прибирают за что-то бессмертное.
Ну дроны это не панацея, вангую что скоро появится Каз в виде дробовика и маленькой РЛС которые эти дроны будет сшибать как нефиг делать…
Но лично у меня есть одна задумка как можно сделать защиту от дронов
Если выпускают, то в мизерных количествах. На боевые действия никакого влияния. Беспилотники намного опаснее сейчас.
Они вертолетами воевать с танками собирались. Думали, пехоту для этого не использовать.
Так не сидят вроде, Javelin не? Да и списывать даже старые TOW в утиль никто сейчас не будет. Воюет всё, что может нанести огневое воздействие, вплоть до РПГ-7, рапир, сапогов и д-44
2 лайка
Не соглашусь. Зависит от Булата (их 3 разных вообще)
МЗ крепится к самой башне, и имеет (вроде бы) 60мм дистанции между днищем МЗ и днищем танка, что помогает выжить при подрыве на мине.
Это обычный тандемный ПТУР который Т-90 по заявлениям УВЗ и НИИ Стали должен сьесть и не поперхнуться, а в реальности он его сьедает и лопается
Скорее всего не хотят перевооружать 3/4 пехоты которая умеет стрелять с этих ПТУР
Кроме этого там не только TOW, а и Javelin, который как бы не чаще чем TOW применяется в последнее время
Ещё с Hellfire будут, там М-ШОРАД название получил уже, и скорее всего будет выпускаться
Не влияет особо потому что не всегда есть ПТУР на том месте откуда можно выстрелить, или нету возможности выстрелить (лесопосадка например между ПТУР и целью) , да и в активном бою особо не постреляешь, потому что хз кто свой а кто нет
1 лайк
Это вообще эрзац ЗСУ/ЗРК.
Ничего не мешает применить против наземной цели.
Никак не помешает пустить Hellfire по танку а не по вертолёту
Осталось заставить АРЛ ракету захватить наземную цель, которая скорее всего будет статична.
И там изменённый хелфаер, где большая часть БЧ фугасная.
Или помешает.
Там глубокая модернизация agm-114L
То есть… Обычный лонгбоу может, а лонгбоу с осколочным поясом и РВ не может? У ракеты, которую так же адаптировали к поражению надводных целей не потеряла возможность поразить танк?
1 лайк
Как минимум этот самый РВ может взорваться не долетая до наземной цели.
Надводные цели редко когда обладают каким либо серьёзным бронированием.
Выбор режима?
А кумулятивная БЧ Хеллфаера куда делась? Даже на испытаниях видно, что 114L так имеет КС
Сильно сомневаюсь.
Там другая БЧ в целом. Как и ракета другая.
Там больше двигатель и кумулятивно-осколочная БЧ.
AGM-114L-7/8A
Т-64БМ,Т-64БМ2 а третий какой?
Сомневайтесь
1 лайк
С таким монтажом он мог и эсминец взорвать…
Что?
Что тебя смутило?