Не важно что там за снаряд. Сам сердечник целый остался, что видно по мишени.
Целый, но в мишень влетел плашмя
Букер должен был заменить ОБТ? Штаааа?
Это уже элементы снаряда. Да они могут представлять опасность для легкой брони, но не для танка.
Какая длина DM53?
До ума, которая так и не поступила в войска. Да и Армата долека до совершенства. Башня абсолютно уязвимая, даже от пулемета. Огромные размеры, просто гигантские размеры у Арматы, явно не на пользу пойдут ей. В рамках игры может что то и закаляет.
Если правильно помню, КМП сейчас вообще без танков остался, им букер предлагали.
И вообще это было к тому, что Штаты со всем их экономическим, научным и промышленным потенциалом за 30 лет новый танк так и не родили вообще ни в каком виде. С букером только вроде что-то начало получаться, но и его закрыли.
По сравнению с арматой, которую ещё не прикрыли и хотя бы 40шт намучали, американские потуги выглядят бледно.
1 лайк
Даже меньше.
Это уже отдельный вопрос. Хотя даже так 40-60мм борт думаю может и проломит.
1 лайк
abrams m1e3 разве прикрыли?
Там буквально целый сердечник.
Поступление в войска никак не относится к “довести до ума”.
Ага, конечно. Там только стали порядка 120-200мм не считая кожухи.
Вообще до лампочки, на дворе не 70 года, когда ПТУР только зарождались.
Развивают, но это то ещё поделие без конечного образа.
Пока нет ни единой причины быть уверенным, что этот прототип окажется серийным. Пока что даже его облик не финальный и скорее является PoC
Только вот на скришоте лом меньше чем ПГ-7В без порохового заряда меньше чем 640мм это не DM53
А в чём принципиальная разница, какой длины лом? Если правильно понимаю, то противозаряд подрывается рядом с наконечником и взрывом дестабилизирует лом, а не разрушает.
В принципе никакой просто утверждение что КАЗ способен перехватить новейший БОПС звучит бредово когда оно не выглядит как оно и какая скорость была не ясна
1 лайк
Современные ломы по скорости не особо отличаются от старых, а некоторые (829а3, например) даже медленнее старых, так что скорость тут едва ли так сильно роляет.
Тут интереснее, как меняется эффективность противозаряда в зависимости от длины и толщины лома. По идее более длинный лом должно быть проще дестабилизировать — рычаг больше.
Ошметки, какие то осколки. Это не пробьет не то что NERA или ERA но и даже ДЗ обычную.
Не возьмусь спорить. Как по мне они примерно одинаковы.
Ошмётки по форме сердечника…
Это спокойно пробьёт бортовую броню большинства ОБТ и тем более БМП.
1 лайк
