Уязвимые зоны останутся в любом случае, защита НЛД выросла, следовательно теперь и пионерам пришлось бы отложить банку пенного в сторону и выцеливать уязвимые места.
Германии по завязку на топ тир нужен танк с АЗ. Играв на советах я понимаю лютейшие преимущества в АЗ.
не ну заявлено у реликта 250мм от кинетики, а дальше кривые модельки тундры с 2мя слоями дз в бортах и самим бортом. А ну кстати там еще и у двух реликтов (в мешке и на резине) разная стойкость от кинетики
Преимущество скорее ситуативное
АХАХАХАХАХАХ с учётом это каких боевых действий её будут дорабатывать, она кроме как на полегон в Казани нигде и не была…
Нифига не ситуативное. Ты на советских танках можешь не тратить милионы, на каждый танк уходит в 2 раза больше серы, что бы перезарядка была почти как у советов и то будет она на экс 7± сек.
ну новая техника и новые модификации строятся на основе чего-то, в данном случае на опыте применения обт в современном твд
Ну это скорее кринжатина прокачки тундры, а не конкретно преимущество. В целом странно что технику нужно купить дважды и прокачать дважды.
Ну дык он же не всегда работать может)
По идее современные ОБПС оснащаются колпачком, который должен позволять проходить через ДЗ без его инициирования.
Правда ХЗ что там с реликтом на практике, но в теории ничего нового в такой степени что оно могло бы гарантированно помогать там нету
Армату лично проверяли в боях? Так как можно судить по 72б3м т90 и т80, о том как будет с Арматой
Это заявлялось производителем у Dm63 и Dm73
63 и 73 вроде особо ничем от 53 не отличаются, хотя мож колпачки для преодоления ДЗ меняли, но тут не знаю, я их особо не изучал.)
1 лайк
ну условно возьмем т-90м и статистику прилета ему в крышу фпв дрона и на основе этого можно уже вносить какие-то изменения в конструкцию крыши как на т-90 так и на остальных танках
Твои фантазии на основе фотографий ничего общего с реальностью не имеют
1ПН96 - второе поколение. И Сосна никуда не делась если что
В НЛД кто-то стреляет? Туда стрелять бесполезно, урона нет. Все выцеливание будет заключаться в наведении прицела ровно в центр абрамса
)))
С неимеющимианалагаф ломами также, ничего, кроме рекламных буклетиков
НИИ Стали заявлялась стойкость от таких ломов, что дальше?
1 лайк
От неимеющимианалагаф ломов хотябы фото в разрезе есть, которое позволяет представить по формулам и общей информации о подобных снарядах их возможности, а аналоговнетный реликт это взрывчатка между пластинами про которую хрен предскажешь как и когда она будет работать, потому что и сравнить особо не с чем, а значит и характеристики производитель может назвать хоть по типу защиты от лазера звезды смерти.
2 лайка
В НЛД кто-то стреляет? Туда стрелять бесполезно, урона нет.
ну кстати реально у абрамса в нлд появилась какая-то гипер живучесть прям как у Тэшек (если бк не рвет)
С неимеющимианалагаф ломами также, ничего, кроме рекламных буклетиков
ну собственно нужно понимать что основную часть бк там занимают фугасы и в целом 3бм42 против той техники что там можно встретить вполне хватает (правда танковые дуэли вещь редкая)
Это как сравнивать ЭПР Фэ-22 и Су-57 по фото
Это как сравнивать снаряды по формулам, а не по фото. По фото узнаются основные характеристики снаряда (по типу длины и диаметра), по открытым данным узнается масса, по заявлениям учитываются конкретные особенности снаряда.
Это не по фото сказать что то лучше, а то хуже.
2 лайка
Ты явно что-то не так делаешь в этой жизни, если тебе нет смысла стрелять в нлд абрамса
Это парадная техника, которая не готова абсолютно к БД, можешь еще больше смайликов ставить
1 лайк
Как скажешь))