А с каких пор вес = наличие/отсутствие брони?
Очень тупое заявление
Советую посмотреть
с тех пор как его размер уменьшился, вес брони увеличился, а так же изменился материал этой самой брони.) с 250м свой снаряд лбом держит, чего в игре не наблюдается (при сниженном пробитии всех снарядов из-за формулы)
Ещё не забывая что чентауро имеет более быстрое КД.
видос от очередного диванного эксперта? только англоговорящего.
бортовая защита - ну ок, че, про 48т версию забудем, ее ж никто не видел, значит нету)
борта башни - по факту многофункциональные ящики, в которые можно запихнуть как личные вещи, так и доп. броню, являющуюся съемной для упрощения замены и облегчения самой машины (епт, он про вес танка и мосты с самого начала сказал)
сравнивать огромный лео и значительно меньший тип10 - а он хорош. тип90 был более защищен в сравнении с лео, хоть и весил меньше, а тут вес и качество(стойкость) брони только увеличились.
“коробки на задней части башни не нужны, это просто лишний вес”
“вот фотографии танка, с чем-то похожим на композит по бокам башни” - показывает прототип танка. ну ладно, об этом сказал. “на другой фотографии настоящего танка” - опять ТОТ ЖЕ прототип.
КАЗ пока разрабатывается
БК - 14 в башне и 21 в корпусе - в корпусе может бахнуть. А у лео не так? а у советских коробок? челленджерей? Ариет? Леклерков?
Нлд не имеет защиты - откуда данные? из тундры, где танк в плане брони полная придумка улитки? +не забываем метод применения (с подготовленных позиций - торчит лишь башня) и про 48т версию, имеющую по заявлениям во лбу полную защитку от своего же снаряда.
погон да, великоват, но в реальном бою никто тебя выцеливать не будет - в силуэт бахнут, не больше
1 лайк
ага, особенно после последних правок, повысивших вес на… вроде 2-3 тонны?
Так кидали уже что там броня у тайпа как и у ариеты неправильно настроенная, они опять промямлили что всё настраивали исторично, мол мы сами ошиблись скинув мануал по танку)
Из-за композита который типо не имел веса.
я знаю только что оба танка настроены через ж. как минимум стойкость брони занижена
можно тот мануальчик?
Он на старом форуме, если-бы я смог найти, прямо сюда впечатал-бы. Увы.
понятно… но за наводку на старый форум спасибо. тоже поищу
Очень тупое заявление
Советую ознакомится
Спойлер
War весит 5.5 тонн, раньше весил всего 1 тонну, при этом защиту от кинетики, для которой и предназначен данный комплект, так и не дали.
2 лайка
Ровно также говорили про тип 16, но потом откопали модули и чет все заткнулись
Спойлер
Во-первых интересно посмотреть ГДЕ они такое говорили, во-вторых разговор был про размер, а не про формы. Думаю даже самый первый источник что вылазит можно брать.
По этому поводу я уже не раз расписывал, просто ссылку на запись кину
Тем временем “шов” который является экраном закрывающим съемный модуль брони.
Че ж ты тогда не этот “шов” берешь?
Спойлер
Тут где-то была брошюрка которая косвенно намекает как минимум на разнесенку в НЛД (с дроном устанавливаемым туда связана), но точно не помню где, если найду - скину.
P.S.
Нашел таки
Спойлер
2 лайка
В влажном мозгу улитки это противокумулятивные экраны которые расчитаны на панцерфауст)
Ну а глупые итальянцы специально еще гирь внутрь понапихали чтобы весили они раз так в 10 больше и казались серьезной броней.
Иначе я не могу объяснить вес ариеты при такой “броне”
4 лайка
ладно, может и не многофункциональные, но снять их можно, а значит и блоки брони на их место повесить тоже.
“коробки” - ну что, класно, а чего же в тундре тогда щеки Г образные, а не просто кубы?
то, что так сделано на 1 танке (леклерке) не значит, что так же у другого.
“срисовывался” - ну, ок, че. только он меньше и легче, материалы другие и еще куча нюансов. Как ф-2 разрабатывался на базе ф-16, но имеет большие размеры (ему грузы тяжелее таскать необходимо), другие материалы корпуса, другую электоронику (привет АФАР)
БК - ну ок, предположим. но когда по факту у ВСЕХ танков бк расположено рядом с мехводом говорить что это минус конкретно тип10 - верх глупости.
Броня - ага, отлично передала. только дай бог расположение, но никак не стойкость. Да и к расположению вопросы, т.к. по пол метра воздуха в клювах башни и корпуса вызывают вопросы
1 лайк
Посмотрев, нашел еще один сурс с тестированием бронезащиты против 120мм пушки, которая была названа ТИП 4, информации что это за пушка или вообще какая она я не смог найти - перебрасывает на японские гаубицы 120мм калибра
Офигенный сурс, смотря на то, что данный рисунок буквально переводится как боковой модуль (как собственно и на Т-10) , про его характеристики данных нет (или, как минимум, ты не привел)
1 лайк
Моя искренняя реакция:
Ну сурс не офигенней твоего “вот смотрите как у леклерка”. Ну и разговор был не про характеристики, а про возможность туда вставить модули. Впрочем четких доказательств что такие же есть на тип 10 у меня отсутствуют (ну не считая косвенных по типу описания того что дают разные пакеты брони и что из себя они представляют, емнип там и было про неру в бортах написано, правда не помню в какой версии танка), ровно как и у тебя что их нету.
Кек, у тебя же тут буквально написано “артиллерийская установка нового прототипа танка” как пояснение что такое тип 4 (для ясности чтоб вообще недопонимания не осталось, то тип 4 - прототип орудия тип 10)
1 лайк