По предложенному механизму автоматически получает преимущество нация с самым бОльшим составом техники.
Минорные нации с пробелами в БР-ах и/или по одной машине на БР автоматически в пролёте.
Результатом такого матчмейкинга, что будет одна играбельная нация в игре, т.е. красненькие.
Игрок до начала поиска выбирает список сетапов техники на бр, на которых он хочет играть. Например 7.3,7.7,8.0, 8.3, 8.7, 9.0 и ему ищет бои на этих бр. Минимальное количество сетапов установит разработчик исходя из статистики поиска боёв.
И какое же преимущество она получает? И не получает ли сейчас, когда у тех же шведов нет техники на 6.7(кроме бмп без птура) и беря б.р 6.7 они рискуют залететь против мауса.
А по предложенной механике, они будут играть против 6.7.
Да, они не соберут полный сетап на бр 6.7. Но они и сейчас не смогут его собрать, а запуская бой, в котором топ техника сетапа 6.7, а самая плохая(предположим сетап 5 единиц наземки) 5.0 их может закинуть на 7.7
Нынешний матчмейкинг ограничивает кол-во машин в топе.
Это позволяет как-то играть на смешанных сетапах.
Предложенный же матчмейкинг приведёт к командам из 15 Маусов и тому подобным казусам.
Против одного Мауса играть можно - окружить, поставить на гуслю, забить толпой.
Против команды из 10 маусов такое не прокатит.
P.S. Хотя насчёт маусов и других ТТ будет другая ситуация.
Как правило, ТТ плохо пробивают одноклассников и предназначены для танкования.
Значит в сетапах одного БР они будут не нужны.
Также в таких сетапах одного БР будут не нужны ЛТ, САУ и ЗСУ, которые предназначены для ассиметричного ведения боя.
Останутся актуальными только универсальные машины, т.е. СТ и ОБТ.
Почему в сетапах одного бр вдруг станут не нужны зенитки? Исчезнут воздушные цели?
Почему не будут нужны сау и ТТ куда-то пропадут пушки и броня противников?
А лт? Не нужна будет скорость и разведка?
И наконец, если, по вашему мнению, останутся актуальными только ст и обт. Сетап из одного танка собирать будем?
Откуда вообще такие выводы? Кроме того, что вся техника будет на одном бр не изменится ничего.
А команду из 15 маусов, я с радостью встречу на бмп, или, как вариант, буду брать в сетап на 7.7 су122-54 и радостно их взрывать.
И как это позволяет играть на сетапе швеции 6.7. Против, например 7.7. Или мы готовы просто вычеркивать из жизни бои, где попадаем в низ списка?
Скажи это маусу, ис2 и далее, тигру2, Т34, они то, наверное, не знают, как им тяжело пробивать технику на своём бр.
Т.е. не доходят очевидные вещи?
Ок, скажи тогда, а зачем улитке переделывать полностью матчмейкинг (с необходимостью перебалансировки всей техники под него) , какой ей профит от этого?
Необходимость выделять значительные ресурсы на реализацию предложения я вижу.
Возможности получить от этого какую-то выгоду - не вижу.
Ну так объясни. Я на твои претензии ответил с аргументами, надеюсь и ты найдёшь пару минут и или объяснишь несостоятельность моих аргументов, или приедешь ещё аргументы.
Балансировкой техники улитки и так занимаются постоянно. И местами не очень у них это получается.
А по поводу изменений. Так для этого форум и есть, чтобы предлогать что-то, что сделает игру более приятной для игроков. И если это не нанесёт улитке ущерба, то почему бы и нет? Выгоду их я вижу в том, что игрокам будет приятнее играть, соответственно растёт вовлечённость, и премы на некоторых бр могут заиграть новыми красками, когда их перестанет закидывать на 1бр выше.
Основы текущего матчмейкинга это:
Отказаться от всего этого ради того, чтобы всегда на КВ-1 играть против Pz4H - спасибо, но нет.
Перенастройка матчмейкинга и перебалансировка техники - это и есть ущерб.
Программистам и геймдевам зарплату платить нужно.
А монетизация всей этой вакханалии отсутствует.
А если все машины будут топами они от этого не смогут проявить себя?
А если все будут на одном бр, то зенитки, сау и лт станут бесполезны?
Ага, на т44 против Мауса, прям чувствую, как нивелируются перекосы баланса
Ты не учитываешь того, что если игрокам в игру, на тех же премах(у части которых бр занижен, относительно основной ветки) станет приятнее играть, то увеличится процент вовлечённых людей и желающих задонатить.
Почему модераторы не способны закрыть такие темы, написав: “противоречит базовым принципам игры”
Ты еще сам не понял что это невозможно? По твоей логике тебя всегда будет кидать в самый топовый из выбранных тобой БРов. Так как людей играет очень много, у нас куча наций, и у всех игроков абсолютно разные наборы доступных БРов. Плюс есть непопулярные БРы с малым количеством техники и популярные БРы в тех в которых премы. Будет техника на которой ты просто никогда не сможешь поиграть и ее придется брать в сетап с повышенным бром, а это считай тоже самое что и сейчас. То есть именно пересечений бров будет очень мало (в масштабе всего пула игроков). Увеличение количества очередей ни на что не повлияет так как человек не может играть сразу в нескольких играх сразу. То есть эти несколько очередей по итогу делятся на количество людей и получается та же самая одна очередь. По итогу это просто ликвидация вилки бров, как ни крути. Мы получим увеличение ожидания на популярных брах и невозможность игры на непопулярных.
И какому базовому принципу игры это противоречит?
Похоже, что даже объяснять что это невозможно не имеет смысла…
Я в идее не вижу ничего плохого. И идея снизить вилку бр высказывается очень давно. И даже не один год. Раньше разработчик на это отвечал, что очень беспокоится за долгий подбор игры, поскольку игроков мало было. Теперь данная отмазка не пройдет, но разрабы все равно ничего не сделают, потому что вилка бр в 1 - это способ их заработка. Игроку нужно пострадывать, чтобы играл и донатил больше. Они никогда не сделают вилку в 0.7 и уж точно не сделаю одноБРные бои.
Ну, попытаться то стоило. Зато узнал много нового, об обитателях форума. Больше всего понравился коммент, что если все будут на одном бр, то САУ,ТТ,ЛТ и внимание ЗСУ будут не нужны 🤣
Почему именно невозможно? Это убьёт игру или просто вы считаете, что улитки на это не пойдут?