Длинноствольные "сушки"

Никогда не славились? Это кто сказал… Шерман своим первым выстрелом сделает впопудание в маску и всё, он уже не откатится.

Пантера А/Д уверенно ловит каморник комбашней или дульником, а Ф — в лоб башни. В подавляющем большинстве случаев такое попадание гарантирует тебе возможность второго выстрела, который зачастую и последний.

Номинальные цифры не стоят того чтобы даже обсуждать их, по факту же у ИСУшек нет брони т.к. 80 мм без углов на тех БР мало что может остановить

1 лайк

Спорно как по мне
Когда ты с него стреляешь - попадания
Когда по тебе - поджог с полным сгоранием с первого же выстрела

В подавляющем большинстве случаев максимум в ближнем бою и то, не факт, т.к. абоба постоянна. А вот на средних расстояниях так фиг пантеру шлёпнешь.

В смысле? Этот танк чуть ли не все одноклассники должны выцеливать в определенную не самую большую зону в маске, когда Пантера пробивает чуть ли не всех в силует.
Пантера в корпус уязвима лишь для небольшого числа противников

1 лайк

Возможно, но и по мне они редко залетают с уроном, хотя я редко летаю.

С броунинга оно не забирается, да и с мелких пушек тоже.
Ну а в остальном если сравнивать с немецкими шедевро-восемь-восемь, то в игре на том БР-е нет брони ни у кого, верно понял?

Оно немного рандомно, но говорить что браунинг мало на что влияет - крайне спорно как по мне. Этот пулемет в многих ситуациях помогает, что против летки, что против танков картонных, но защищенных от 7.7

Он скорее даёт показать, что он безнаказанно не зайдёт на тебя, как это обычно бывает против танков без зен. пулика.

Достижение достойное называться “броней” ага)

нет, я бы не стал оценивать броню только в столкновении с 1 пушкой, лично для меня бронированной техникой является та которая способна танковать большинство пушек которые попадаются ей в бою, и у которой мало уязвимых зон и они небольшие
Хороший пример бронированной САУ для меня это Ягдпантера

Условная PT-76 таким не может похвастаться - потому да, это броня.

В сравнении с 85 у ИСУ броня есть.
Ты вот прям рили глупий или только сейчас такой?

У су-85м брони больше)

Автор, они не только с кашными снарядами повышают БРы, но и без добавления снарядов/модулей повышают БРы.

Защита от 12,7 в любом случае не показатель того что можно назвать “броней”

У них примерно одинаковая защищенность (если говорим о простой Су-85 у которой 45 мм под 60 градусов что дает примерно 90 мм приведенки и ИСУ у которой 80 мм рубка практически без наклона)

А ты всегда называешь глупыми людей которые явно понимают больше и говорят вещи в которых ты сам не разбираешься?

Я просто понимаю, что условная ИСУ имеет брони больше 85.

омг ну 90 мм у нее рубка, а не 80 как я ошибся, сильно большая разница? Резко перестала пробиваться длинноствольными 76/90 амерскими и немецкими пушками которых в рандоме много?

У 85М брони прям больше.
Так сказать “вы не понимаете это другое”?

А про нормальные пушки в лице немецких ахт-ахтов я молчу.

Да не то чтобы прямо больше, она тоже не так уверенно танкует как например Ягдпантера, максимум короткоствольные пушки с более низких БР может отбить вне уязвимых зон

Так у кого брони больше?
ИСУ? 85М? Давай не перобувайся.