Наличие/отсутствие помехозащиты не поможет ракете лететь дольше.
Это пусковая установка целого комплекса, состоящего как минимум из 3 машин обеспечения.
ПУ, РЛС, КП.
Наличие/отсутствие помехозащиты не поможет ракете лететь дольше.
Это пусковая установка целого комплекса, состоящего как минимум из 3 машин обеспечения.
ПУ, РЛС, КП.
Танк тоже так-то не сказать, что самостоятельная машина. Танк это также БРЭМ и заправщики, только вот у нас они чинятся в поле за 15 секунд и имеют магическое бесконечное топливо.
Никаких проблем сделать зенитный респ с радарами или просто сделать радар игровой условностью - нет.
зенитный респ за картой, и искать не надо их (хотя и так не надо)
Самостоятельная целиком и полностью.
Давно для эксплуатации танка данные машины нуждаются ?
Что бы они вообще глаза не мозолили и танкистов не прикрывали.
Да-да-да. Верим.
Давно для эксплуатации MIM-104 нужны дополнительные машины? Я вот на данном видео других машин в непосредственной близости не вижу.
нуу ето фекйки диманстрация и ваще ты не манимаеш
Т.ё. то, что РЛС может стоять на никотором удалении вы не слышали ?
Ну так и БРЭМ не обязательно должен ездит за танком хвостиком.
Если радар может стоять на удалении, значит можно сделать факт его наличия игровой условностью. Все игровые функции радара может выполнять антенна.
ну чисто в теории это можно настроить, как переключение между отдельными машинами твоего зрк (на примере разведдрона уже реализовано). или как в динамической кампании за тобой летают совзодные ботики, так и весь этот цыганский табор будет ездить за ведомой игроком машиной. по сути уже мезанизмы реализованы в игре.
Ну и ввести ПРР можно для уничтожения этих радаров. Но тогда авиация будет зациклена исключительно на зенитки почти. Хотя в жизни впринципе так и есть. Но всёравно эта идея замудренная
Танк может самострельное применять весь спектр своего вооружения. без каких либо машин обеспечения.
Нет, нельзя.
Антенна чего ?!
Удачи развернуть две такие фуры на том же рейне.
ВЫ габариты этих машин видели ?
А смысл? При повреждении танка ты же не переключаешься на БРЭМ и не едешь вести танк на точку ремонта? Когда ты садишься на ВПП для починки/дозаправки/перезарядки самолета ты же не заезжаешь в ангар, где человечки в режиме реального времени будут проводить с ним манипуляции?
ну не обязательно сразу же патриот вводить. тут вроде приводили пример из нескольких хамви
танки могут вести бой самостоятельно без брэм и прочего обслуживания некотрое время, эти комплексы зрк не могут ведь работать по отедльности, так что сравнение некорректное, имхо.
Держу в курсе, что это исключительно пример.
Реальности в целом тоже.
Танки спокойно существуют самостоятельно и обслуживаются членами экипажа.
И что дальше ?
В качестве РЛС она выступать не может.
Ты придумал?