А вы не в состоянии выстрелить стингером за 3км?
Отстрелил, чувак уклонился, что скажешь? От стингера уклонится как два пальца. А у линкса либо их два и автопушка приваренная либо же 4, и ты вообще без какого либо шанса на ближний бой. Когда у ми 35 есть и то и другое.
Друг мой, у тебя одни советские вертолеты на которых ты летал, о чем с тобой вообще можно говорить?
2 лайка
Одновременно с запуском первого, остреливать второй. В сущности то же самое, что делают с иглами.
Ну и пускать лучше не бездумно.
а от иглы еще проще, на 3g меньше
Ну и зачем вам приваренная автопушка вместо еще 2 стингеров?
Зато нет ракет на 8км
Зато нет СПО никакой. А линкс, напомню, видит даже панцирь.
А ИК-заметность у Ми-35 и линкса сравнивали?
Ну и линкс “чуточку” манвереннее.
А в новом патче еще и урон хеллфаерам раза в 3 апнут.
Друг мой, товарищ, с которым я играю, каждый бой фармит афк фраги по 5-6 на линксе, потому что это абсолютная имба, если не лезть на 2км
Да и в сущности я летал на всех вертолетах в силу волонтерства.
1 лайк
Умеющий летать всегда от всех уйдет.
Потому что вблизи ты никак не собьешь стингером самолет, который виражится возле тебя.
Которые эффективны только на 6-7 км и летят со скоростью улитки, и не надо мне показывать карточку, хеллфаер набирает пик скорости только вначале пуска.
3.5 км лочится ми 35, кто мешает играть дальше от поля боя, когда у тебя ПТУРы на 6 км.
У всех предтоповых вертолетов достаточная маневренность от уклона пушек.
На апачах я тоже делаю по 6 фрагов на топах, но это не значит что он имба, потому что другие этого не умеют. Для борьбы с линксом есть все средства (тунгуски, стрела, фларак, истребители, даже на той же Мишке можно сбить линкс), но если люди не умеют их использовать, это проблема не в имбовости вертолета, а в самих игроках.
В пробнике? Техника в статистике показывается, даже если она была в тестдрайве. Например у меня G-Lynx нету, но я брал его в тестдрайв и он показывается в стате. Поэтому говорить что я летал в пробнике и я знаю что это за вертолеты, такое себе.
А атаки даже на 6км не эффективны и?
Еще бы самолеты виражились вокруг вертолета, а не сбивали на проходе.
И на 4км тоже может быть лок. А против тайоты с ФК, фларакарада и топ зрк что делать?
СПО, сообщение о котором вы проигнорировали, не видит ни одну зрк
Сейчас мало кто юзает фларак. Тунгуска выше по бр. А стрела может быть в одной команде с линксом.
Что делать дальше?
Если вы хотите подытожить, то получите, что:
- Размер и лтх лучше у линкса
- ПТУРы лучше у линкса, особенно после апа урона, там разница очень большая.
- Пушка лучше у ми-35
- СПО у линкса - одно из лучших в игре, у ми-35 бесполезное, не видит никого
- УРВВ одинаковое количество
- ИК-заметностл у линкса меньше
Если исправить линксу зум, то он ничем не хуже ми-35. А после апа урона хелфаерам еще и лучше. Против радарных зрк тем более, потому что их видит.
1 лайк
У меня был случай, когда ко мне долетел поршеной самолет. И он смог задоджить все стингеры, что у меня оставались. С тех пор летаю с автопушкой
1 лайк
Раз в год и палка стреляет
Лол, тск не могут увернутся от стингеров даже без рв.
Ну вот для себя решил, что лучше иметь более гибкое вооружение
Ну вам только на форуме воевать
1 лайк
Если заход неудачный, так они и делают
3500, проверено в полигоне. Линкс не застрахован тоже от ФК.
Проблема игроков что не юзают, средства противодействия есть.
Не большое преимущество.
Спорно, хеллфаерами не собьешь вражеский вертолет. Большая особенность хеллфаеров возможность ввести несколько ракет.
Да, не спорю
Но при этом беззащитен в близи линкс.
Не большое преимущество, просто не входить в зону поражения.
До cumm unity bug reporter ещё не довоевал.Так что есть к чему стремится.
Так то этот показатель зависит от погоды и местности. В облачную погоду вполне может фк не увидеть вертолет. Как и на фоне гор
3500 чисто для ИК ракет проверено было
Еще раз. В зависимости от погодных условий значение будет отличаться. Нету жесткого ограничения, что 3500 и будет лок независимо от карты и погоды
2 лайка
Ну су25 конечно лучше будет, но у каждого вкусы разные, мне лично на су22м3 все устраивает, единственный недостаток это то что ЛТЦ очень мало их практически нет…
Пахнешь слабостью.
Я, порою умудрялся сбивать с действительно намертво закреплённой ГШ-30-2 с Ми-24П.
Несть числа французским джигитам на Газельках с пушкой.
Или арийским асам на БОшках с ганподами.
А у Глинкса пушка вроде как ограниченно, но все же двигается (но это не точно).
От лётки не защищён, например УХТ, бо там пушки нет. (Хотя вроде ганпод есть…)
А если есть пушка/пулемет - то это уже не числится как “беззащитный”.
1 лайк
Хорошо
Так же намертво как и у ми24П
Даже так - с маневренностью Линкса, это не проблема.
1 лайк