Так может лучше сосредоточиться на подобных важных изменениях, а не на очередном посредственном самолёте?
У нас таких поделок 50% всей техники в игре, взять тот же a-7e или шмыг 9-13.
Не обязательно их ставить далеко от карты, просто поставить за границу карты и например сделать углубление или рельеф с защитой от наземной техники. И у зенитчиков будет больше мотивации сбивать летку, не только, чтобы прикрыть команду, а еще и защитить радар, который влияет на их эффективность. Просто помню как заявляли улитки, что не пройдут в современность и через время ввели, так и с леткой, модно придумать варианты развития летки и зенитки для борьбы с ними, как раз и появится цели для хармов и прочих подобных ракет. И можно будет расширить реальную номенклатуру самолётов
А ты думаешь они за две минуты такие, ооо там чел создал тему по миг-23с, бросаем все дела идем реализовывать. Такого никогда не было и не будет. У них все расписано на несколько лет вперед. Ничто не мешает им одновременно работать и над наземкой, и над леткой.
Максимальное расстояние до зрк 200 метров. Тебе эту РЛС выпилят за две секунды. Даже если предположить, что это игровая условность и рлс будут за танковой картой, то камов первым респом такой
Они по открытым площадкам вроде форума и реддита ориентируются, чего игроки хотят больше. Если среди поднимаемых тем только новые коробочки и возмущение отсутствием скидок на турмс, то о качественных изменениях игры речи уже не идёт
А в чем смысл тогда просто клипать модификации одной и той же машины, можно сделать просто дальнейшее развитие игры путем расширения границ воздушной части карты и дать летке использовать норм ракеты радарные и зеникам какое-то развитие тот же германский камаз уде является верхом, и нет аналога панциря, так что же оставим эту нацию без зениток конкурентоспособных. Это. Вариант как раз даст дальнейшие варианты куда развиваться
А каким образом ты собираешься впихнуть в игру зрк, которая долбит на 300км. Тут даже теоритически карту не расширить.
Я пошутил, колумбус не бей.
кто бы там чего не говорил про р-13м1, ракеты там так себе. Я лучше, видя очередного американца - нос задеру перед запуском р-60 и ракета заигнорит его ловушки под брюхом.
А уж догнать там кого до расстояния в 1км - что на миг-21, что на миг-23 проблемы не составляет.
А вот 20G = примерно 45 градусов отклонение, не более))
Так о чем речь? Р-60 вполне себе догоняет противника на 1.5 км, если противник замедлился.
В общем не надо мне Р-13, Р-60 требует правильного пуска и не всегда с первого раза сбивает, но в целом неплохая ракета
1 лайк
На 11.0 с р3с(т.к. копию американских aim-9D сов. приняли на вооружение только в 74г.) самое то и пора бы понять что соперниками ранних мигов23-их были F-14/15, а не фантомы начала 60-ых.
Фантомы производились до 1981-го … Поэтому Фантомы .
миг-21 производился до 85 года поэтому он является основным соперником F-16/18-как тебе такое сов. вод.
Есть лазейка, даже две: дать камазу новые ракеты на 5М или дать экспортный панцирь на базе мана
2 лайка
Если ну если 10000000000% серебра и в 10 раз больше опыта, то можно подумать. У нас баланс не по годам, хоть в 3042 году приняли - плевать.
Плевать, асболютно. По вооружению это самолёт 10.3.
По вооружению это самолёт 10.3. У него из вооружения максимум 4 ракеты и все. Возможно получится взять пару бомб, и то вряд ли. Выше его кидать не вижу причин.
Кстати как вариант
Почему это не может быть и тем, и другим одновременно? И что плохого в “маня мире”, если он балансен? Китайцам и японцам вы же не предлагаете БРы в соответствии с годами выставлять.
1 лайк