С такой же логикой их (тайваньцев) не должно быть в ветке Китая.
Только вот кого это волнует? ¯\(ツ)/¯
Вот как найдёте нормальное логическое объяснение почему Венгрия стала полноценной подветкой Италии и найдёте как оправдать свой разсинхрон с логикой по теме “когда-то были в составе” по отношению к ЮАР и Т-90М у бритов - вот тогда и возмущайтесь.
Не М, а А (без 3бм60)
У япов уже есть новая зрк
@ЧВК_Вагнер аркадий,Делай тему с немецким яком,ымба
Что-то немецкое и не смешное и полезное для минора? Обеими руками за!
Такс, я вернулся
не по немцам, но их союзнику. так шо считается, аркаша
неужели Аркадий начнет для минорных наций хотеть технику
так глядишь и предложки по вводу нового бвма или меркавы недалеко
@bob9f выбирай мне делать тему про добавление Польской техники в ветку иследования СССР или Казахстанской? Или вобще Прибалтов?
сделай тему с супер фантомом
Тема не по немцам , значит я против. НЕМЦЫ СЛАБЫЕ! БОЛЬШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО НЕМЦАМ!
Что за супер фантом? Скинь хоть название
тему что-ли почистили
Ну да, как немцам, так школьный автобус с двухэтажку размером, а всем остальным - маленькие машинки.
ну так не одним фларакрадом едины
Панцирь на гусеничном шасси это был бы слишкой имбой и откровенным плевком в сторону Ракрада. Тут уж либо и там и там грузовики, либо обоих на гусеницы ставить.
а кому не пофиг то? у нас ввод техники не делается по принципу взаимоуважения, ну и сам камаз был довольно-таки “хайповой” темой при вводе т.к он более распиарен
Вот и засрали бы весь ру- и com-форум на тему улиток-советолюбов.
Кстати, на com форуме темы не закрываются через неделю в предложке, интересно почему)