Полюбому в аркадные морские катает, не верится что-бы игрок такую анти-базу нёс.
Маверики переоценены на топ-тире, а вот 31-ая отета имбуля.
1 лайк
Шанс килла 50% лучше 33%
Сколько лет существуют агм65д, столько это «другая тема»
скорее 80/60 в случае фугас/кумуль
до недавнего времени аналогов не было, да
Аналог AGM-65 случаем не Kh-38?
А какие аналоги у попадание65д?
хаммер
У него проникающая бч, а не травматическая от агм65д.
Хаммер можно было бы притянуть к агм65г, но тогда он всё ещё почти в 2,5 раз мощнее.
проникающая у 65г, хаммер это просто бимба с двигателем и гсн
ну кто виноват, что другие 6 ик урвп оказались по почти всем ттх лучше, как и самолет-носитель
Сначала долетать надо, потом уже попасть.
В лучшем случае сделать урон.
Ну так в игре у хаммера тоже проникающая бч, а по своим лтх агм65 тоже можно назвать бомбой с гсн и двигателем
Это по каким ттх кроме количества бродяга лучше других ик-урвп?
Т.ё. вы до последнего будет игнорировать тот факт, что до сушки вам ещё лететь километров 15-20 ?
Так может это проблема тех, кто не смотрит на дальность до поля боя и безвылазно сидит в оптике ?
Они ничем критически не отличаются в контексте многоцелевого самолёта.
Что там 4 точки подвески, что там 4 точки подвески.
Ну т.ё. из-за малого количества ракет есть все шансы в целом оказаться бесполезным.
Т.ё .1-2 фрага…
По правда “имба”.
Речь о “имбовом” Виггине в контексте его многоцелевой работы.
Кроме вооружени В-П у них ничего нет ?
Или вы и дальше будет рассказывать сказки о “имбовость” самолёта с 4 точками подвески и парой 9М ?
где? Бч хаммера - просто бомба
Спойлер
и к чему это? Я про БЧ, вы про ЛТХ
речь про то, что рафаль и его хаммеры почти во всем лучше
Иронично то, что будь мы в прошлом, а тема про добавление бенилюксовского ф-16 для Франции, ты бы говорил рооовно тоже самое, только отправлял бы качать американский ф-16. И это даже было бы более оправдано, так как у Франции авиация лучше развита, если не учитываем Рафаля, который был введен относительно недавно. И как итог- половина игроков играет за США, половина игроков играет за СССР, потому что Скелетону (и половине проголосовавших “против”) клоны не нравятся (почему, кстати? Расскажи, пожалуйста, в двух слова в личке). Ээээээ… Ну по моему, так себе картинка ситуация :)
Если ОВ для вылета увеличили бы только AASM 250 и Kh-38, то я бы мог что-то противопоставить.
А так GBU-31 >>> AGM-65, не говоря про более опасные ракеты.
Зачем лететь?
Сушка сама прилетит и на 9М наткнётся.
Тем-более никто не мешает отключить радар и искать цель по RWR, т.е делать максимально слепые атаки с 9М.
AASM 250 сбивается так же легко, как и AGM-65.
Хаммер лучше только против неопытного игрока.
А касательно Рафаля всё не пойму как у нас два модератора вдруг от сравнения F-16 c JAS39 в ТРБ перешли к подобному.)))
Всё равно надо до поля боя лететь, так что какая разница?
Чья бы это ни была проблема, но факт остаётся фактом: считанные единицы игроков могут осознанно распорядиться своим боекомплектом, а большинство умирает с кучей ракет под крылом.
Тому же ф15е 26 единиц высокоточки не особо помогают, так что дело не только в количестве.
Гениально. А если не прилетит ?
Зачем ей вообще лететь на вражескую часть карты, когда всё вооружение она может скинуть чуть ли не с филда ?
Вражеские РЛС это тоже отключит ?
Правда их чуть больше, чем AGM-65 на Грипене.
Самые полноценные ветки игры.
Самые популярные и известные.
Интересно почему за них играет сравнительно больше игроков? Ась?
Не, клоны это хорошо, вот только тогда автор пусть напишет, что хочет себе клона который уступает JAS39 по всем параметрам.)
Мы разве против?))
*Только потом без нытья, что F-16 Шведам не хватило и что им надо ещё “название_джета”.)
Ничего, что Сушка будет за полем боя на удалении минимум 10-15км ?
И?
Это как то увеличивает штурмовой потенциал Грипена ?
Чего там слабо то ?
Вот у А-10 вообще 86 APKWS.
И зачем брать GBU-39, если у того же F-15E есть как минимум 6 Мавериков + JDAM + УРВВ всех мастей, что уже делает его куда более лучше Грипена.
Если прилетит - выше 30 секунд того, как Гриппен страдает от Апасного врага с ОВТ.
Видео выше, думай-думай.
Ответ прост: игроки на советах не мыслят рационально.)))
Эм, что?
Вроде я замечал только себя и челов с полка, которые отключают радары.
Как раз таки те же Su-30SM или EF2000 светят своим радаром на всю мапу.)))
А потом получают 9М и плаки-плаки.
Т.е всадить все AASM 250 по одному S1 и не уничтожить его?
Шутка за шуткой.
В ТРБ?
Мдэмс…
Очередного? Для того чтобы реализовать 6 х38 нужно больше двух заходов?