Добавление Leopard 2A7Q в ветку развития Великобритании

Ну так я и намекаю на отсутствие опыта. Он думает, что живучесть лео и обэм одинакова, а как это можно различить, если играть только на лео?

Живучесть - может и близкая, я на обаме от ваншота почти не отлетаю)
А вот бронезащита кардинально разная…

Леопард сильно реже превращается в инвалида после пробития.

Да, это правда. Обама чаще теряет казну/приводы/заряжалу. Но при этом снарядов принимает на рот не меньше)

А я улетаю, а если не улетаю, то минус приводы, движок казна и 2 чела, т.е. инвалид.

Я повторюсь,на Лео 2А5 и 2А6 я часто отлетаю от ваншота в влд,и куда уж хуже? Поэтому я считаю,что оба этих танка примерно равны по живучести (то есть танкуют,но редко)

Ну подбой кстати, да. У Абамы его нет, позабыли как то

Подбой у лео в башне у всех, в корпусе только у а7.

БК под ВЛД закрыто подбоем у всех )

БК под влд? Кто то возит больше 16 снарядов на леопарде?

Некоторые действительно возят больше 16,да и что уж говорить,я и сам раньше это делал,пока не получил туда ваншот

Разве?

Это было в контексте наличия подбоя там.

Не в курсе. Я всегда возил 16

Я вожу 20 снарядов

Секунду, постараюсь показать

зачем…

зачем…

Леопард - не челленджер, там можно полностью исключить БК из корпуса, и так нужно делать…

если бк выгорит,будет чем стрелять

а если попадётся в бою новичок, то поймаешь обидный ваншот. Да и бк у леопарда полностью не выгорает практически никогда, в отличие от абрамса.

Потому что 4 снаряда там лежат в самом низу и туда раз на миллион.

Из собственного опыта - именно туда и прилетает чаще всего. Даже если он там будет 1.

Лучше бы они были под ВЛД.