А, прошу прощения с пробоем. Не заметил.
Пробой топовых ломиков
США 629
Германия 652
СССР 580
Великобритания 560
Япония 615
Китай 588
Италия 623 (дм53)
Франция 575
Швеция 589 (стрв122б)
Израиль 611
Да где же схожая, если Абрамс больше т80, при этом шьётся в огромные нлд и погон(2/3 лобовой проекции корпуса), а т80 только в нлд(1/3) + маленький купюроприемник?
1 лайк
чисто сравним ракетки двух зрк чапалаха на 9.3 и стрелы
у стрелы ракета чутка уступает чапалаху и то у чапалаха 10.3 а у стрелы 9.3 и ранги 7 и 6
1 лайк
и давать советам новую сторелу ваще смысла нет у них и так тунгуска есть
Жаль это голые карточки.
И на практике всё куда интереснее и не так однозначно.
а на практике чапалах мажет а стрела весьма эфективно сбивает и парой лтц игнорит не хуже
Маленький угол обзора гсн, дающих защиту от лтц, огромный круг сопровождения, позволяющий стрелять под 90°… Нюансов много, и они не в пользу новинки…
Вот в том то и дело.
У Стрелы есть помехозащита в отличии от Чапарели без Мим-72G.
Да и ракета стрелы интереснее по ракетодинамике как по мне.
1 лайк
Израильская с MIM-72G может быть весьма интересная.
А вот амереканец может оказаться спорной машиной.
не просто спорной а весьма бесполезной
проще на м247 сбивать чем на чапалахе
Ну не факт. На её БР есть авиация без ЛТЦ которую она будет бодро сбивать.
С учётом новых РЛС/СПО - да.
ну если этот трактор успеет когото захвотить то возможно да
За Израиль можно порадоваться. ИК ЗУР с помехозащитой и хорошими перегрузками явно лучше стингеров и им подобных. Можно только порадоваться за евреев.
кста а че за прикол с скрыванием сообщений?
на слово окс и момент с леопардом поступила жалобаXD
Там хорошие ГСН стоят, так что захватывать километров с 6-7 в ППС должны.
У МИМ-72G ГСН от Стингера.
Правда там у ракеты ГСН от Стингера со всеми вытекающими)
а причем тут израильский? он то понятно норм будет
а вот амеру не очень
вот бы японцам зрк