Реликт момент.
Оно само по себе заявлено как противотандемное (у меня большие сомнения по принципу работы, но допустим.), так и на бортах топов СССР с комплектами УБХ висит два слоя реликта с суммарной стойкостью 1200мм.
Был реализован, теперь упрощено.
Хорошо, но они одинаково пробют дз, что она есть, что её нет, если пробой позволяет
Она и видна, эта стойкость то
А почему должны разница? Если даже без тандема 1200мм, то тут прости контакт-1 не спасет
Так ведь как было, у тебя много пробоя, но не тандем и дз это хорошо отбивает.
А тандем как раз ломает дз и приходит через броню.
А щас как, у кого цифр больше, тот и выиграл, упрощение, меньше нагрузки, профит
С чего ты это взял.
1 лайк
Дз отбивает столько сколько заявлено. Если у тебя огромный кумуль 1200мм пробоя, но ничего не спасет
У Мавериков и Начальных Хелфаеров пробой больше чем у Вихря, но что то это не компенсирует отсутствие тандема у них.
1 лайк
Ну судя по тому что теперь кумулятивы тебя спокойно через дз пробивают, ибо раньше даже хеллфаир и парс можно было пережить, а щас парс в лоб и жмур, ПАРС дядя
Тогда для чего в жизни придумали тандемные ракеты?
А так же тандемные дз?
Хотя можно было просто увеличивать пробой ракете
Там под косарь пробития, его разве что реликт танконет, если за ним нормально брони нет.
Проверю сегодня
1 лайк
Тандемная ракета просто игнорует первый слой дз. Она может быть намного компактнее нетандемной при том же пробитии
Когда-то меня К1 спасал от них, всего разденут но спасал, в настоящее время ещё не встречал таких, но чую теперь дз не спасёт
Судя по игре, тандемы пробивают больше, но какая разница, главное иметь цифр больше, а там без разницы, тандем, не тандем, всё одно
Значит когда то К-1 был слишком эффективным. Потому что он не должен спасать от УРВП по типу Хелфаера, это скорее защита от ручных противотанковых ракет
1 лайк
Ну дз ж работают по принципу отбить струю, если струю вынесло, то дз защитило.
Поэтому тандем и создали, чтоб головная часть детлнировала или ломала дз, а основной заряд уже беспрепятственно достигал мякотки.
Потому и уже, тандемные дз создали
Поддерживаю, может хоть от кулеметов будет спасать.
Но надо пересматривать живучесть в целом, люминиевый корпус в теории не должен давать осколков, а лом о его фольгу тоже не должен фрагментироваться (наверное).
Если струя сильная (хихи) то ДЗ ее не остановит. Даже если не тандем
Т.е. по твоему мнению любой слой дз должен на 100% защищать от любого Кумулятива?)
А тогда зачем вообще дз развивалось дальше контакта 1 и Блейзера?
2 лайка
ДЗ какая разница в чем кумулятивная воронка стоит? Она снижает пробитие кумулятивной струи на определенное количество мм, а уж пробила или нет, зависит от воронки и прграды за ДЗ.