Больше одного вылета за налёт БПЛА самолёт не сделает.
Следовательно его эффективность будет сопоставима с количеством ракет.
Сбивать с пушек тихозодные БПЛА в котором от 50 до 300кг БЧ, ещё и зажигательная может быть - не предлагать, это равносильно самоубийству.
Надо апквсы, но так кроме амеров никто не делал пока что вроде
Вроде как используют, но точно собирались использовать и почти поставили
недавно скандал был
У Израиля… Кончились АМРААМы?
Ракет осталось на две-три войны с арабами…
В изначальном сообщении упоминался другой полигон.
К Израилю и его борьбе с БПЛА ни моё ни сообщения автора не относилось.
В наземной вариации.
Эффективность тоже под вопросом, особенно когда БПЛА забрались на 3-4км по высоте.
за этим их и надо вешать на самолет?
Что бы их применять с самолёта - вам всё ещё нужно сближаться.
И это без того учёта, что “там” не поставляли прицельные контейнеры и не факт, что этому обучены пилоты.
на дистанцию полета ракеты, то есть 2-3 км.
если надо будет - все будет
вплоть до того, чтобы подсвечивать с земли, а пускать с самолета.
Если сообщение не удалено, то я не видел нигде конкретного упоминания конкретной страны. “Ими БПЛА сбивают” не говлрит ровным счётом ничего, ибо США тоже используют воробьи для сбития БПЛА. Хоть и с борта корабля.
сообщение было отредактировано.
мое
Сообщение было отредактировано.
Ну тоже такое себе удовольствие.
Или не будет, ибо дорого.
Не выйдет. Ибо подсвет с земли по воздушной цели преимущественно будет в нижней полусфере цели, когда самолёту оптимальнее всего находится выше цели.
если цель низко - её собьют с земли
если цель высоко - самолету опасно подниматься сильно высоко, потому что ПВО.
Смотря какая цель.
Свисток так сбить крайне проблематично.
Никакое ПВО над своими же территориями ему не помешает. Тем более высоты полёта БПЛА порядка 3-4 км, что не так уж и высоко.
Если только ястреб не рискнёт собой и не залетит ЗА ЛБС в глубину на 50-100км.
свисток и не будут апквсом сбивать?
все еще нет причин не атаковать снизу, начиная с того, что на фоне неба тихоходный дрон РЛСке будет проще обнаружить, заканчивая просто затратами топлива на подъем
Зависит от места действия
самолет позволяет такое проворачивать достаточно близко к ЛБС
так что даже за один налет дронов один самолет сможет сделать много вылетов.
Проблематично сбить свисток на скоростях свыше 700 км/ч.
Банально времени для расчёта крайне мало.
Доплеру уже всё равно где там он летит.
Что что, а его уже никто не считает.
Никто не полетит на самолёте сбивать дроны под ЛБС. Это заведомо опасная и малоперспективная задача.
Сбитие 6-8 дронов в пачке из 500 мало чем поможет. Тем более если в процессе будет потерян сам самолёт.
Не больше одного, ну край два, если работать с подскока и за 20-30 минут навесить новые ракеты.
Сбивали, как говорится, “почему нет”.
в случае малоразмерной цели, которая летит дай бог 30м/с, учитывая что РЛС там не фар - уже начинает влиять
я же не говорю прямо под ЛБС, однако самолет может оказаться гораздо ближе к ЛБС, чем (полу)стационарная ЗРК.