Тогда бы не вышло скопипастить советский Су-27, вотъ
Он не нужен. Это как ж11б, но ТВРа меньше, лтц меньше, а из плюсов ракет на 2 больше. Максимум как акционка
Я не очень хочу ж10б, потому что как мультирол он так себе выйдет, ибо мультиролить в совместке, когда полезная нагрузка и АРЛ на одних пилонах, особо не выйдет
Но конечно улитке ничего не мешает провернуть фокус как с двойниками р77 и нарисовать двойник пл12 от топового ж10 для ж10б
Но для этого нужна плохая статистика, а у китайцев ее не будет видимо
Надеюсь, его сделают ударником как ф15е
Для питона ПЗ как у 9М лучше была бы, наверное.
Ну сейчас это чисто как Р-27ЭТ, кидать в крысу с 4-5 км.
В бвб не особо эффективная уже.
Чем больше играешь с ПЛ-8Б, тем больше разочарований, как будто ПЛ-5Е2 лучше для бвб в несколько раз
Ну тут и понятно. Защита у них одинаковая, но PL8 энергичней чем 5II, что делает её не слишком приспособленной для стрельбы в упор где их помехазащищенность наиболее эффективна.
Имхо лучше бы дали PL-8B защиту от/по типу AIM-9M
Гсн должна быть как у ту90, тк что выключение сикера
Интересно может ли разраб заменить ПЗ с сужения на отключение ГСН.
Мне кажется этот метод ПЗ для ПЛ-8 подходит лучше.
На англофоруме челы делали голосовалку мол какой метод пз они хотят.
Ну, может… Но захочет ли?
И какой выбрали?
Тот, что в игре эффективнее, конечно)
Ну в игре эффективнее сужение сикера.
Правда этот метод совершенно не подходит для ПЛ8Б
Так и FOV эффективен. PL-5E2 великолепно играются с ним.
Вот только 70% считают иначе)