Если его введут в том виде какой он сейчас на деве то скорее всего нет
Почему нет?) ЛТХ лучше, ракет лучше, ракет больше
У р-37м тяговооруженость 91. У фактура - 108 вроде
Не знаешь что там по времени работы двигла? А то получается в рамках игры факур лучше 37м будет
Неа, не знаю. Но да, де-факто в чем-то будет лучше.
@CattusBlack Давайте в профильных темах общаться?
В теории да, это нашлемка в углах слежения ОЭПС. Да и в целом Р-73/Р-60М должны получать целеуказание от “Шквала”
1 лайк
а стингеры или мистрали от прицельного комплекса апача или тигра (соответственно) ничего не должны получать?
Понятия не имею
Скорее всего не должны. Ибо нашлемка для Aim-9 работает.
как будто этот функционал при наличии нашлемки сам напрашивается, да и относительно полноценный нашлемный дисплей (а не просто нсц) у апачей уже был в 1980х, так что было бы странно, если управление турелью сделали, а наведение ракеты не сделали
Мануалы на апачи доступны, так что все в ваших руках. Но думаю если бы умели - уже бы было.
окей, то есть такой функционал по идее должен быть на зулу и на шведском апаче, там аим9
да-да, это так и работает. по тому же адатсу сколько принятых репортов висит месяцами?
Скажу больше, она там есть.
Так репортов нет даже. Да и функции нашлемки как раз выдавали.
я знаю про нашлемку. я про наведение ракеты на цель через оптику
у нас достоверного открытого источника на двигатель Р-33 нету, откуда такая инфа по Р-37М?)
@CattusBlack Соврал. На самом деле в режиме ЦВМ ракета как раз по кнюппелю, а вот этот для УРВВ - как раз носом.
Поздравляю, хорошая находка, я оформил. Ну и углы целеуказания от ГСН ракеты.
1 лайк
Может плохо искали
Вообще если наведение будет как наведение Шквала от третьего лица с постоянной поправкой, параллаксом и т.п. То это вполне можно было бы ввести. Если бы еще автоматически отслеживать самолет после захвата Шквалом… 🥹
3е фото это ко всем Р-60/73 относится? Вне зависимости от самолета? А то тому же Су-34 было бы полезно на его БР, или СМ3. (а если еще и на всяких Су-25 обычных или Як-38)